Апеляційний суд Черкаської області
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83
Справа № 33-286/10 Суддя по 1 інстанції
Категорія ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
"21"липня 2010 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ТАПАЛ Г.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Шa6ip, -
встановив:
Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 21 червня 2010 року на підставі ст. 203 ч. 1 ОСОБА_1 Шa6ip притягнутий до адміністративної відповідальності i накладений штраф в poзмipi 340 гривень.
Адвокат ОСОБА_3, яка не брала участі в розгляді справи в суді першої інстанції, 8 липня 2010 року подала апеляційну скаргу, просить постанову скасувати як незаконну, а провадження в справі закрити.
Скарга адвоката не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Згідно ст. 268 ч. 1, ст. 271 ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, як захисник ОСОБА_4 Шa6ip, має право подати скаргу на рішення судді виключно за дорученням особи, яка її запросила, від її імені.
Апеляційна скарга правопорушником не підписана, довіреність на ведения справи
адвокатом з правом оскарження рішення суду відсутня, немає i письмової угоди про
надання правової допомоги з правом подання скарги, як це передбачено ст. 16.3 «Правил
адвокатської етики», схвалених Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури 1.10.1999
року.
Таким чином встановлено, що апеляційна скарга подана особою без підтвердження права цієi особи на оскарження судового рішення.
Kpiм того, згідно ст. 294 ч. 2 ОСОБА_1 постанова судді у cправі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом oco6i, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Оскаржувана постанова винесена 21.06.2010 року. Десятиденний строк на подачу апеляції вибіг 1 липня 2010 року. Клопотання про поновлення строку адвокатом не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ОСОБА_1, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію адвоката ОСОБА_3 на постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 21 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Шa6ip залишити без розгляду, скаргу повернути адвокату ОСОБА_3
Суддя Г.К.Тапал
- Номер: 3-1075/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1075/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: ТАПАЛ Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1075/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: ТАПАЛ Г.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015