У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за  апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2  на ухвалу Срібнянського районного суду від 7 травня 2009 року  про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

                                              В С Т А Н О В И В:

            В  апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2   просить скасувати ухвалу Срібнянського районного суду від 7 травня 2009 року, якою зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного  майна подружжя до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу  за договором позики на придбання спірної квартири, посилаючись на відсутність  правових підстав для зупинення провадження у справі.

    Заслухавши доповідача, учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд приходить до слідуючого висновку.

    Зупиняючи провадження у справі, суд виходив із неможливості розгляду справи до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

    Проте  в порушення вимог   п 3 ч 2 ст. 210 ЦПК України суд не зазначив мотивів, з яких він прийшов до такого висновку,  та які в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від  яких залежить можливість її розгляду.  В  матеріалах справи відсутні   дані про наявність   іншої справи. За  таких обставин висновок суду про неможливість розгляду  цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку  цивільного судочинства не ґрунтується на матеріалах справи,  а тому  апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню з направленням матеріалів справи до того ж суду для розгляду по суті.

    Керуючись ст.ст. 303,304,307,312 ч1 п3, 314-315  ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

    Апеляційну скаргу  представника ОСОБА_1- ОСОБА_2  задовольнити.

          Ухвалу Срібнянського районного суду від 7 травня 2009 року скасувати, а справу направити для розгляду до Срібнянського районного суду.

          Ухвала  набирає законної сили    з моменту її проголошення  і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після проголошення.

  Головуючий                                      Судді: