Копія
Справа № 2-132, 2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.
при секретарі Сіденко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та пояснила, що 22 листопада 2003 року в смт. Лисянка Черкаської області померла мати позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, до складу якої належить житловий будинок з надвірними спорудами, земельна ділянка та майновий пай.
Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Вона фактично прийняла спадщину, утримуючи правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Позивач звернулася у визначений законом термін до нотаріальної контори, але біля нотконтори до неї підійшов незнайомий чоловік і представившись працівником суду, запропонував оформити спадщину через суд, вказавши на те, що це буде дешевше і швидше. Позивач погодилась і передала йому всі документи, а через декілька днів отримала виписки з рішення суду про право власності на майно.
Нещодавно позивачу стало відомо про те, що виписка із рішення, яку їй видав незнайомий чоловік, є фіктивною, тому вона знову звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач просить суд встановити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тривалістю в один місяць.
Представник відповідача до суду не з’явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд справу розглянути їх участі. Позов визнають повністю і не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
22 листопада 2003 року померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок, земельна ділянка та майновий пай. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.
В установлений законом термін позивач не подала заяву до нотаріальну контору для прийняття спадщини тому, що вона вважала, що якщо вона утримує правовстановлюючі документи на спадкове майно та має на руках виписку із рішення суду про право власності на спадкове майно, яку їй видав незнайомий чоловік, представившись працівником суду, то вона являється фактичним власником даного майна. Про відмову від спадщини позивач не заявляла, тому суд вважає що позивачеві необхідно визначити додатковий строк достатній для оформлення спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2008 року, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подано апеляцію з подачею заяви про апеляцію протягом десяти діб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти діб після подачі заяви про апеляцію.
Головуючий - підпис.
ВІРНО:
Суддя Лисянського
районного суду ОСОБА_3