Справа № 2-1039
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючої - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Савчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Глиниця Глиницької сільської ради, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , загальною вартістю будівель 38759 гривень. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_2 ; про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року; про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 19.09.1988 року виконкомом Драчинецької сільської ради. Вказує, що являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . В управління та володіння спадковим майном вступив своєчасно, проживав однією сім`єю із померлою та він із нею спільне господарство, продовжує проживати у спадковому будинку, володіє і користується спадковими будівлями, підтримує їх у належному стані, користується земельною ділянкою під будівлями, але оформити право на спадкове майно перешкоджає необхідність встановлення родинних відносин між ним та померлою через розбіжність у її прізвищі: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також через таку ж розбіжність у прізвищі спадкодавиці у свідоцтві про право власності на житловий будинок, тому просив позов задовольнити.
Представники відповідачів заявлені вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідними письмовими заявами.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін та третіх осіб, а наведені позивачем обставини підтверджуються поданими ним письмовими доказами.
На підставі викладеного, ст. ст. 317, 328, 373, 392, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 19.09.1988 року виконкомом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованого 19.09.1988 року Чернівецьким ОБТІ в реєстрову книгу НОМЕР_1 , стор. 148, за реєстровим НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А) вартістю 31408 гривень та господарські будівлі та споруди: сарай (літ. Б), вбиральню (літ. В), огорожу (№ 1-2), загальною вартістю будівель та споруд 38759 гривень, розташованих в АДРЕСА_1 , зобов`язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право власності на вказані будівлі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/278/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олексюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Олексюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 11.10.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Олексюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Олексюк Т.І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 4-с/404/74/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1039/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Олексюк Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024