Копія
Справа №1-93, 2009р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2009 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Борисенка П.І.
при секретарі Сіденко Н.П.
з участю прокурора Звірянського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, звинуваченого за ч.1 ст. 191 КК України;,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 працюючи завідуючим складом філії ТОВИ « Науково виробнича фірма Урожай » в с. Вотилівка Лисянського району, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, ніс повну особисту матеріальну відповідальність за ввірене йому майно,з корисливою метою та з метою незаконного заволодіння майном, умисно, керуючись єдиним умислом, в період з 08 по 09 квітня 2009 року привласнив на свою користь одну тону мінеральних добрив « Азофоска», яке було йому ввірене і перебувало на складі НВК, чим заподіяв товариству шкоду на суму 3168 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин при обставинах із наслідками вказаними в звинуваченні.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в пред’явленому звинуваченні доведена зібраними по справі доказами які суд перевірив в відповідності до вимог ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
В якості обставин, що пом’якшують покарання підсудному суд враховує сприяння розслідуванню, щире каяття, повне відшкодування шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудного суд не вбачає.
Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.. 323,324 КПК України суд,
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України , та призначити йому покарання 510 гривень штрафу.
Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити попередню – підписку про невиїзд
На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий – підпис
ВІРНО
Суддя Лисянського
районного суду ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-93
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Борисенко П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 1/904/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-93
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Борисенко П.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011