Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 33-276/10 Суддя по 1 інстанції

ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

"12"липня 2010 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ЩЕПОТКІНА В.В., розглянувши апеляцію начальника ДПІ у Христинівському районі ОСОБА_2 на постанову судді Христинівського районного суду Черкаської області від 4 червня 2010 року, -

встановила:

Вказаною постановою провадження у cправі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

(дата народження у матеріалах справи відсутня),

проживаючої м. Христинівка, вул. 60-річчя

Жовтня, буд. 1, працюючої продавцем

в магазині-барі «Люкс», -

передбаченої статтею 155-1 КУпАП закрито у зв'язку iз відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2010 р. службовими особами ДПІ у Христинівському районі при перевірці магазину-бару «Люкс», де здійснює діяльність ПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5, встановлено, що продавець ОСОБА_3 реалізувала товарно-матеріальні цінності на суму 51 грн. 30 коп., видала товар та здачу, але розрахункову операцію через РРО не провела та не надала покупцю товарний чек.

На постанову судді подана апеляція начальником ДПІ у Христинівському районі ОСОБА_2, в якій він порушує питания про скасування постанови щодо ОСОБА_3 як незаконної та направления адмінсправи на новий судовий розгляд.

Проте, вказана апеляція не може бути прийнята до розгляду апеляційного суду, так як вона подана особою, яка не має на це права.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП право на оскарження судових рішень, постановлених у справах про адміністративні правопорушення, надано oco6i, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законному представнику, захиснику, потерпілому, його представнику, а також прокурору.

Посадові особи органу, представником якого був складений протокол про адміністративне правопорушення (в даному випадку ДПІ в Христинівському районі), не мають права на оскарження постанов суду у справах, які розглянуті на підставі їx протоколів. Враховуючи, що апеляція подана особою, яка відповідно до вимог закону не має права на подачу апеляції, то необхідно відмовити в прийнятті даної апеляції, повернувши її oco6i, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляцію начальника ДПІ у Христинівському районі на постанову судді Христинівського районного суду Черкаської області від 4 червня 2010 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, повернувши апеляцію oco6i, яка її подала.

Постанова є остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Щепоткіна