ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    Справа 2а-1045/09/1370

  ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            19 березня 2009 року                                                                         м. Львів

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гулика А.Г.,

при секретарі Андрушакевич Т.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від позивача:   ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в :

      Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», з моменту державної реєстрації не звітується.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Прокурор участі в судовому засіданні не прийняв.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

              Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію.

             Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності  -  п.17 ст.11 цього ж Закону.

    Відповідач - ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована в 2002 році.

      Відповідно до Акту складеного позивачем, відповідач за період з 2002 року по ІІ квартал 2008 року не подає декларації про отримані доходи.

              Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, станом на 26.08.2008 року Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 заборгованості перед бюджетом немає.  

              Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

              Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

              Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.

    Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

              Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

              Керуючись ст. ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»  ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

постановив:

            Позов задовольнити.

            Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

           Суддя                      (підпис)                   Гулик А.Г.

            З оригіналом згідно       

            Постанова не набрала законної сили

           Суддя                                                       Гулик А.Г.  

              Повний текст постанови виготовлений 23 березня 2009 року.