Дело №1-38/11 2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.201 Иода Фрунзовский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего Шкуренкова Н.В.

с участием секретаря Сторож В.С.

прокурора Притула Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Фрунзовка дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. пгт Фрунзовка Одесской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, уд.Советская, 20,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Вечером 02.04.2011 года, ОСОБА_1 находясь у себя дома по ул.Советской, 20 в пгт Фрунзовка Одесской области, приобрел-обнаружил обрез пневматической винтовки ИЖ-22 №Н01315 и 78 (семьдесят восемь) патронов калибра 5,6мм, оставленные ранее не знакомыми ему людьми, которые стал незаконно хранить во дворе своего дома без предусмотренного законом разрешения.

03.04.2011 года около 16 часов 10 минут сотрудниками милиции, с разрешения ОСОБА_1, в ходе осмотра его домовладения были обнаружены и изъяты 78 (семьдесят восемь) патронов калибра 5,6мм, которые согласно заключения эксперта №531 от 22.04.2011 года, являются боевыми припасами - 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения производства СССР, изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны, предмет, который согласно заключения эксперта №531 от 22.04.2011 года, изготовлен из пневматической винтовки «ИЖ-22» №Н01315, производства СССР, укорочен и имеет конструктивные изменения позволяющие производить выстрелы патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения и является нестандартным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал, пояснив, что действительно при указанных обстоятельствах он приобрёл обрез пневматической винтовки ИЖ-22 №Н01315 и 78 (семьдесят восемь) патронов калибра 5,6мм, которые стал хранить во дворе своего дома с целью самообороны. 03.04.2011 года, в ходе осмотра его домовладения, сотрудники милиции обнаружили и изъяли указанное оружие и боевые припасы.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра от 03.04.2011 года, в ходе проведения которого, в домовладении ОСОБА_1 были обнаружены 78 (семьдесят восемь) патронов калибра 5,6мм, а также обрез пневматической винтовки ИЖ-22 №Н01315 (л.д.6-7).

Заключением специалиста №355 от 06.04.2011 года (л.д.21-25).

Заключением специалиста №356 от 06.04.2011 года (л.д.26-29).

Заключением специалиста №357 от 06.04.2011 года (л.д.30-33).

Заключением эксперта №531 от 22.04.2011 года, согласно выводам которой, предмет, изъятый 03.04.2011 года, при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, изготовлен из пневматической винтовки «ИЖ-22» №Н01315, производства СССР, укорочен и имеет конструктивные изменения позволяющие производить выстрелы патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения и является нестандартным гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, кроме того, патроны в количестве 78 штук, являются боевыми припасами - 5,6мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения производства СССР, изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны (л.д.38-44).

Таким образом, на основании фактических данных и исследованных доказательств в судебном процессе, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.263 ч.1 УК Украины, по признакам: приобретение и хранение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения и его виновность в совершении преступления доказана полностью.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Так, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает - чистосердечное признание и осознание ОСОБА_1 своей вины, положительную характеристику подсудимого с места жительства. Также принимая во внимание личность подсудимого, образ его жизни, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания и установить испытательный срок на 1 год.

В соответствии со ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учёбы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость проведённых экспертиз, в сумме 5065 гривен 20 копеек, (л.д.37)

Вещественные доказательства по делу - обрез винтовки «ИЖ-22», 78 патронов калибра 5,6мм и 3 гильзы от патронов калибра 5,6мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фрунзовского РО ГУ МВД Украины в Одесской области - уничтожить, (л.д.48)

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения через Фрунзовский районный суд Одесской области.

Судья