Копія
Справа № 2- 1566-09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2009 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди спричиненої пошкодженням квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 01 червня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, що стосується змісту позовної заяви. В позовній заяві, щодо вимог про відшкодування матеріальної і моральної шкоди спричиненої пошкодженням квартири порушено вимоги п. 4,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди” від 31 березня 1995 року № 4 ( з наступними змінами і доповненнями).
Крім того в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України в позові в повному обсязі не здійснено оплату витрат по ІТЗ .
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10 червня 2009 року, які позивачем не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди спричиненої пошкодженням квартири визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар: