Справа №2-4481/10

Провадження №2-во/751/20/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мурашко М. І.

при секретарі Гордієнко М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-4481/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

Встановив:

01 грудня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що при постановленні рішення по цивільній справі № 2-4481/10 про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 було допущено описку в написанні номера актового запису про реєстрацію шлюбу , а саме: замість актового запису «№ 1519» помилково зазначено «№52 », тому заявниця просить вказану описку виправити .

В судове засідання заявниця не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу без її участі, оскільки її неявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 01 грудня 2010 року під час винесення рішення у цивільній справі № 2- 4481/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку в описовій та резолютивній частині рішення в написанні актового запису про реєстрацію шлюбу між сторонами , а саме: замість актового запису «№ 1519» помилково зазначено актовий запис «№ 52»

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що допущена у рішенні Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.12.2010 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-4481/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно номер актового запису про реєстрацію шлюбу між сторонами «№ 1519» , замість «№ 52».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. І. Мурашко