Справа № 2 –2092/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
16 червня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В..
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної Контори № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування житла, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідачі проживають в квартирі № 4 загальною площею 56,00 кв.м. в будинку № 20 по вул.Привокзальній в м. Кам’янець-Подільському, Хмельницької області.
Цей будинок обслуговується комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою № 2, який надає послуги по обслуговуванню житлового будинку.
Відповідачі з 01.09.2007 року по 01.04.2009 року не оплачують комунальні послуги за обслуговування житла. Що змусило позивача звертатись до суду з цим позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за обслуговування житла в сумі 815 грн. 27 коп. за період з 01.09.2007 року по 01.04.2009 року та судові витрати в сумі 30 грн.. Позов в частині стягнення вказаної заборгованості з ОСОБА_1 – залишити без розгляду. Крім того просить розглянути справу у її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Про розгляд справи своєчасно повідомлена, у відповідності з вимогами ч.3 ст.76 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.
Тому суд при таких обставинах на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити на слідуючих підставах.
Встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, де вона постійно отримує комунальні послуги, в тому числі і за обслуговування житла.
Як видно з картки розрахунків по квартирній платі, відповідачка з 01.09.2007 року по 01.04.2009 року заборгувала позивачу 815 грн. 27 коп..
Як встановлено судом, плата за обслуговування житла (квартирна плата) відповідачці обчислюється із загальної площі квартири і абсолютно відповідає ст.ст. 66, 67,68 ЖК України і спору в цій частині не виникає.
Згідно ст. 162 ЖК України, наймачі зобов’язані щомісячно, вносити квартирну плату.
Не дивлячись на це, відповідачка тривалий час не сплачує комунальні послуги за обслуговування житла, що є недопустимим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка без будь-яких на те важливих причин, ухиляється від сплати за обслуговування житла. Тому з неї слід стягнути на користь позивача , отримані ним комунальні послуги за обслуговування житла в сумі 815 грн. 27 коп. Які вона отримала за період з 01.09.2007 року по 01.04.2009 року зі стягненням з неї на користь позивача судових витрат, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної Контори № 2 - 815 грн. 27 коп. боргу за обслуговування житла за період з 01.09.2007 року по 01.04.2009 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
Позов в частині стягнення заборгованості за обслуговування житла з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної Контори № 2 – залишити без розгляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк
ОСОБА_2
вул. Привокзальна,20/4
м.Кам’янець-Подільський
Хмельницька область
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення від 16.06.2009 року про стягнення з Вас на користь КП ЖЕК №2 боргу за обслуговування житла, для відому.
Додаток: по тексту на 1 аркуші.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_4
ОСОБА_2
вул. Привокзальна,20/4
м.Кам’янець-Подільський
Хмельницька область
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення від 16.06.2009 року про стягнення з Вас на користь КП ЖЕК №2 боргу за обслуговування житла, для відому.
Додаток: по тексту на 1 аркуші.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_4