Справа № 2 –2091/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
16 червня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної Контори № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування житла, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідач проживає в квартирі № 8 загальною площею 41,9 кв.м. в будинку № 15 по вул.Пушкінська в м. Кам’янець-Подільському, Хмельницької області.
Цей будинок обслуговується комунальним підприємством Житлово-Експлуатаційною Конторою № 2, який надає послуги по обслуговуванню житлового будинку.
Відповідач з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року не оплачує комунальні послуги за обслуговування житла. Що змусило позивача звертатись до суду з цим позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву про уточнення позовних вимог. В зв’язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості за обслуговування житла в сумі 150 грн., просить стягнути з нього заборгованість за обслуговування житла в сумі 233 грн. 85 коп. станом на 01.03.2009 р. та судові витрати в сумі 30 грн. Крім того просить розглянути справу у її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи своєчасно повідомлявся, у відповідності з вимогами ч.3 ст.76 ЦПК України.
Тому суд при таких обставинах на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням заочного рішення.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити на слідуючих підставах.
Встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, де він постійно отримує комунальні послуги в тому числі і за обслуговування житла.
Як видно з картки розрахунків по квартирній платі, відповідач з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року заборгував позивачу 383 грн. 85 коп.. Станом на 01.03.2009 року відповідач частково сплатив борг, тому заборгованість за обслуговування житла на вказаний період становить 233 грн. 85 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача - комунального підприємства ЖЕК № 2.
Як встановлено судом, плата за обслуговування житла (квартирна плата) відповідачу обчислюється із загальної площі квартири і абсолютно відповідає ст.ст. 66, 67,68 ЖК України і спору в цій частині не виникає.
Згідно ст. 162 ЖК України, наймачі зобов’язані щомісячно, вносити квартирну плату.
Не дивлячись на це, відповідач тривалий час не сплачує комунальні послуги за обслуговування житла, що є недопустимим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач без будь-яких на те важливих причин, ухиляється від сплати за обслуговування житла. Тому з нього слід стягнути на користь позивача , отримані ним комунальні послуги за обслуговування житла в сумі 233 грн. 85 коп. Які він отримав за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року зі стягненням з нього на користь позивача судових витрат, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної Контори № 2 - 233 грн. 85 коп. боргу за обслуговування житла за період з 01.01.2008 року по 01.03.2009 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної Контори № 2 на користь держави 51 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк
ОСОБА_1
вул. Пушкінська,15 кв.№8
м.Кам’янець-Подільський
Хмельницька область
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення від 16.07.2009 року про стягнення з Вас на користь КП ЖЕК №2 боргу за обслуговування житла, для відому.
Додаток: по тексту на 1 аркуші.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
ОСОБА_1
вул. Пушкінська,15 кв.№8
м.Кам’янець-Подільський
Хмельницька область
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд направляє копію заочного рішення від 16.07.2009 року про стягнення з Вас на користь КП ЖЕК №2 боргу за обслуговування житла, для відому.
Додаток: по тексту на 1 аркуші.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_3