Справа № 2-1243/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.,
при секретарі - Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з тепловодопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що згідно договору від 01.12.2006 року про надання населенню послуг з тепло-водопостачання та приймання стічних вод, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ „Тепловоденергія”, відповідачка є споживачкою послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак, оплату за надані послуги відповідачка своєчасно не проводить в зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01.09.2007 року по 30.11.2008 року, в сумі 705 грн. 45 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги уточнила, оскільки відповідачкою частково оплачено заборгованість в сумі 222 грн.79 коп., а саме: за опалення – 9грн.94коп., за воду 212 грн.85 коп.. За період з 01.09.2007 року по 30.11.2008 року заборгованість за опалення складає – 01 грн.02 коп., за воду – 481 грн. 64 коп., всього – 482 грн.64 коп.. Тому просить стягнути вказану заборгованість з відповідачки та судові витрати, пов’язані з викликом її в судове засідання та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про розгляд справи повідомлено належним чином, у відповідності з вимогами ч.3 ст.76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст. 224 -226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до договору про надання населенню послуг з тепло-водопостачання та приймання стічних вод від 01.12.2006 року, укладеного між ЗАТ „Тепловоденергія” та ОСОБА_1, відповідачка зобов’язана щомісячно сплачувати отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, відповідачка має виконувати належним чином покладені на неї зобов’язання, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Встановлено, що відповідачка не проводить оплату за спожиті послуги, які надає позивач. За період з 01.09.2007 року по 30.11.2008 року, у неї виникла заборгованість за отримані послуги з тепло-водопостачання та водовідведення в сумі 705 грн. 45 коп., що підтверджується матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № 530-8-1 та довідкою КП «ЖЕК №2» №1233, від 29.09.2008 року про склад сім’ї ОСОБА_1.
Як видно з довідки ЗАТ «Тепловоденергія» №867 від 15.07.09 року відповідачка частково оплатила заборгованість за отримані послуги в сумі 222 грн.79 коп., а саме: за опалення – 9грн.94коп., за воду 212 грн.85 коп.. За період з 01.09.2007 року по 30.11.2008 року заборгованість за опалення складає – 01 грн.02 коп., за воду – 481 грн. 64 коп., всього – 482 грн.64 коп..
Таким чином відповідачка заборгувала позивачу 482 грн.64 коп., а саме: за опалення складає – 01 грн.02 коп., за воду – 481 грн. 64 коп..
Тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 482 грн.64 коп. заборгованості за опалення та воду.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 44 грн.04 коп. – витрат, пов’язаних з викликом відповідачки через засоби масової інформації, а на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.
На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” заборгованість за опалення в сумі 01 грн.02 коп., за воду – 481 грн. 64 коп., всього – 482 грн.64 коп. (за період з 01.09.2007 року по 30.11.2008 року) та 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 44 грн.04 коп. – витрат, пов’язаних з викликом відповідачки через засоби масової інформації, а на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-1243/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2009 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.,
при секретарі - Гнапінській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Оголосити вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” заборгованість за опалення в сумі 01 грн.02 коп., за воду – 481 грн. 64 коп., всього – 482 грн.64 коп. (за період з 01.09.2007 року по 30.11.2008 року) та 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, 44 грн.04 коп. – витрат, пов’язаних з викликом відповідачки через засоби масової інформації, а на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
ОСОБА_1
вул.Червоноармійська,8 кв.№1
м.Кам’янець-Подільський
Хмельницької області
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд надсилає копію заочного рішення про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Тепловоденергія" від 16.07.2009 року для відому.
Додаток: копія рішення на 1 арк..
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
ОСОБА_1
вул.Червоноармійська,8 кв.№1
м.Кам’янець-Подільський
Хмельницької області
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд надсилає копію заочного рішення про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Тепловоденергія" від 16.07.2009 року для відому.
Додаток: копія рішення на 1 арк..
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/331/124/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лисюк А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 6/712/219/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1243/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лисюк А.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018