Судове рішення #551106
Справа № 2-264/07р

Справа № 2-264/07р.

РІШЕННЯ

іменем  України

06 лютого 2007   року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                  Фетісової Т.Л.

при секретарі                                                Бондаренко Л.Я.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування ,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до Тубільцівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування . В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , та він після його смерті , як єдиний спадкоємець за законом , повинен успадкувати усе належне йому на день смерті майно - мотоцикл ІЖП - 5 , який батько придбав в жовтні 1992 року, але з невідомих йому причин в органах ДАІ не зареєстрував . Через те , що батько за життя не встиг оформити належним чином правовстановлюючі документи на належний йому мотоцикл та не включив його у свій заповіт , згідно з яким він вже успадкував квартиру та грошові вклади , він не зміг оформити свої спадкові права на мотоцикл у встановленому порядку.

Позивач ОСОБА_1. , в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просив суд їх задоволити.

Представник відповідача Тубільцівської сільської ради Черкаського району , в судове засідання не з'явився, надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом згідний , просить справу слухати в його відсутність.

Заслухавши позивача , допитаного в якості свідка по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного :

У судовому засіданні достовірно встановлено , що дійсно батьком позивача за життя був ОСОБА_2 та позивач вже успадкував за заповітом після його смерті квартиру та грошові вклади   , мотоцикл у заповіті вказано не було.

Позивач , допитаний в якості свідка по справі за його згодою , пояснив , що окрім нього , інших претендентів на спадкове майно у вигляді мотоцикла не має.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

Згідно наданих позивачем доказів вбачається , що дійсно після смерті ОСОБА_2. залився мотоцикл ІЖП - 5 (двигун НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рама НОМЕР_3) який він , як видно з довідки - рахунку НОМЕР_4 ,придбав у жовтні 1992 року

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України , випливає, що право власності набувається на підставах, крім тих , які прямо не заборонені законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. .4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215,294 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив: Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на мотоцикл ІЖП - 5 (двигун НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рама НОМЕР_3) , що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя                                                                                       Фетісова Т.Л.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація