Справа 2-104/07 p. УХВАЛА
07 лютого 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в
складі:
головуючого судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Кваша С.С. , Бондаренко Л.Я.
за участю представника скаржника ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Черкаського районного центру зайнятості на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у Черкаському районі , суд ,-
Встановив:
Черкаський районний центр зайнятості звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у Черкаському районі, мотивуючи це тим , ІНФОРМАЦІЯ_1 Черкаським райсудом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на їх користь 61.49 грн. та в порядку виконання було видано виконавчий лист НОМЕР_1 , але , в порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження" до тепер дане рішення не виконане , на запит скаржника про причини невиконання було повідомлено , що виконавчий лист до ДВС взагалі не надходив. Вважає , що бездіяльність ДВС порушує їх законні права та інтереси та приводить до несвоєчасного та неповного наповнення бюджету , просить суд визнати бездіяльність Черкаського районного відділу державної виконавчої служби неправомірною та зобов'язати Черкаський відділ ДВС здійснити у двохмісячний термін усі необхідні дії щодо примусового виконання рішення суду.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримала в повному обсязі.
Представник Черкаського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2.. вважає скаргу безпідставною , так як згідно до наданих матеріалів вбачається , що згідно до постанови про повернення виконавчого документу від ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчий документ НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Черкаського районного центру зайнятості 61.49 грн. було повернуто органу , що його видав , та роз'яснено право повторно пред'явити виконавчий документ для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд ,заслухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи , вважає ,що у задоволенні даної скарги має бути відмовлено виходячи з наступного .
Як вбачається з матеріалів справи та досліджених у судовому засіданні журналів вихідної кореспонденції Черкаського районного суду за той період часу , встановлено , що дійсно згідно до постанови про повернення виконавчого документу від ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчий документ НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Черкаського районного центру зайнятості 61.49 грн. було повернуто органу , що його видав , та роз'яснено право повторно пред'явити виконавчий документ для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до п.1 ст.21 Закону України „Про виконавче провадження „ виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років , тому судом було рекомендовано скаржнику , як стягувача , звернутись до суду з відповідною заяву по видачу виконавчого листа чи його дублікату у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 383 - 389 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Черкаського районного центру зайнятості на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у Черкаському районі - відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя : Фетісова Т.Л