0527 Справа № 2-604/11

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

05 травня 2011 року                               м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівський державний хімічний завод, про усунення перешкод, суд -

в с т а н о в и в:

          21 квітня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, в якій зазначено, що є власником квартири АДРЕСА_1 на четвертому поверху. З серпня 2010 року до його квартири було припинено водопостачання власницею квартири № 19 ОСОБА_2, яка встановила на стояку подачі холодної води кран та перекрила подачу води до квартири позивача. З вказаною проблемою позивач звертався до ЖЄКу Костянтинівського державного хімічного заводу, на балансі якого знаходиться їх будинок. Намагався вирішити це питання з відповідачкою та її родічами, але це не надало ніякого результату. До цього часу вода до його квартири не надходить, хоча він уклав договір з постачання води з місцевим водоканалом та встановив прилад обліку холодної води. Просив зобов*язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоду у користуванні загальнобудинковими інженерними мережами холодного водопостачання, які проходять через її квартиру та заборонити у майбутньому перешкоджати у отриманні послуг холодного водопостачання до квартири позивача, стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та витрати, пов*язані з поданням позову до суду.

          22 квітня 2011 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматичного документообігу суду.

          Зазначена позовна заява була подана з порушенням ст. ст. 119-120 ЦПК України, тому ухвалою судді від 26 квітня 2011 року залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви – до 04.05.2011 року. Вказаний строк закінчився, ухвала судді від 26.04.2011 року не виконана.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівський державний хімічний завод, про усунення перешкод - визнати неподаною та повернути позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

          Суддя: