ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18.01.11 № 14/507/08-АП-28/164/10-АП

суддя Яцун О.В.

За заявою Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

До відповідача ОСОБА_1 Товарної ОСОБА_2 “ОСОБА_1 Товарна ОСОБА_2” (69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, кімната 101)

Про анулювання реєстраційного свідоцтва № 3 птс від 28.07.2005

Суддя О.В. Яцун

ОСОБА_3 Зотов

Представники:

від позивача –ОСОБА_4, довіреність №4230/02 від 15.07.2010р.

ОСОБА_2, довіреність №306/02 від 18.01.2011р.

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність №б/н від 12.01.2011р.

У відповідності до ст.41 КАС України під час судового розгляду адміністративної справи здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.04.2009р. провадження в адміністративній справі № 14/507/08-АП було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Запорізької області у справі 4/49/09-АП.

ОСОБА_6о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_7 від 14.06.2010р. № 431 у зв’язку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г., справу №14/507/08-АП, передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 15.06.2010р. справу № 14/507/08-АП прийнято до провадження судді Яцун О.В., присвоєно № 14/507/08-АП-28/164/10-АП. Також зазначеною ухвалою, в зв’язку з набранням законної сили судовим рішенням господарського суду Запорізької області у справі 4/49/09-АП, провадження у справі № 14/507/08-АП-28/164/10-АП поновлено, судове засідання призначено на 21.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2010р., в зв’язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та надсиланням матеріалів справи до зазначеної інстанції, провадження у справі № 14/507/08-АП-28/164/10-АП зупинено до повернення даної справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 20.12.2010р. провадження у справі №14/507/08-АП-28/164/10-АП поновлено, попереднє судове засідання призначено на 18.01.2011р.

У попередньому судовому засіданні 18.01.2011р. було з’ясовано, що позивач від адміністративного позову не відмовляється, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також позивач повідомив, що судовим рішенням, яке набрало чинності встановлено, що дії Головного управління юстиції є законними, перша належним чином оформлена заява про внесення змін до Положення про Постійно діючий третейський суд при УТБ «УТБ»в частині зміни адреси місцезнаходження, яка підписана засновником Постійно діючого третейського суду при УТБ «УТБ», разом з усіма необхідними документами була подана Головному управлінню юстиції, як реєструю чому органу, лише 01.10.2008р., але ця заява була подана з пропуском встановленого ч.8 ст.9 Закону України «Про третейські суди», який обчислюється від дати прийняття –11.08.2008р. засновниками УТБ «УТБ»рішення про зміну адресу місцезнаходження постійно діючого третейського суду при УТБ «УТБ» (протокол №28), оскільки це рішення є чинним та ніким в установлений чинним законодавством строк та спосіб не скасовано.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить позивачу в позові відмовити. Письмовий відзив суду не надано.

Суд уточнив позовні вимоги, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них є визнаними, а які належить доказувати, з’ясував якими доказами представник позивача може обґрунтувати свої доводи.

В зв’язку з вищевикладеним, суд ухвалив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд призначено на 20.01.2011р. о 10-30 год., про що представників сторін повідомлено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Закрити підготовче провадження.

2.          Судове засідання призначити на 20 січня 2011р. о 10-30.

3.          Зобов’язати сторони надати суду: письмові пояснення (з доказами) в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень.

4.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.          Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                    О.В. Яцун

Дата слухання 20.01.11 час слухання 10:30