Справа № 6-111/2009 рік

копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 липня 2008 року          Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                              Бондаренко І.В.

при секретарі                                       Биковій С.Б.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за поданням начальника ВДВС в Хортицькому районі м.Запоріжжя про примусове входження в житло боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

    Начальник ВДВС в Хортицькому районі м.Запоріжжя звернувся до суду з поданням про дачу дозволу про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 – адреси боржника ОСОБА_1 , який  ухиляється від сплати  боргу   по аліментам, стягнутих рішенням   Хортицького районного суду  м. Запоріжжя  на користь   ОСОБА_2  на утримання  неповнолітньої дитини- Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини  з заробітку відповідача, починаючи  з 08.09.2005р. і до повноліття дитини.  

    Судовий  виконавець в судовому засіданні підтримала подання.

             Судом встановлено, що  11.11.05 р.  на підставі  ст. 24  ЗУ  ?ро виконавче провадження” державним виконавцем було винесено постанову про відкриття  виконавчого  провадження  .

    Боржник ОСОБА_1   на виклики до ВДВС не з’являвся.

    14.11.2008р. боржник з’явився  до Хортицького  ВДВС ЗМУЮ та пояснив, що  на даний час  шукає роботу та зобов’язується виплачувати  аліменти.      

    Згідно відповіді з  ДАІ  за боржником право власності на транспортні  засоби не зареєстровані.

    Згідно відповіді ЗМБТІ   за боржником  право власності на об’єкти  нерухомості не зареєстровано.

    Згідно довідки Адресного Бюро боржник   в Запорізькій області не зареєстрований .

    Згідно довідки  Правобережного  МЦЗ боржник  на обліку  в центрі зайнятості не перебуває.

Згідно відповіді ЗМБТІ   за боржником зареєстровано  право власності на  частину квартири  № 40  за адресою  вул. Лахтинська, 10-а.та на  27/150 частину будинку № 36   по вул..  Леніна в с.  Нове Запоріжжя Запорізької області.

    13.10.08р., 08.04.09р., 26.05.09р. та 17.06.09   року державним  виконавцем були  здійснені виходи за адресою: АДРЕСА_2  для перевірки майнового стану боржника, але перевірити  майновий  стан   було не  можливо, про що складено  відповідні акти.

    Заборгованість  по аліментам  ОСОБА_1  станом на  01.07.2009р. становить -9094,24 грн.

Вислухавши пояснення    державного  виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що подання  підлягає задоволенню .

    Керуючись ст.376 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

             Подання   начальника Хортицького  ВДВС  ЗМУЮ задовольнити

    Надати дозвіл  на примусове  проникнення  до квартири  АДРЕСА_3, де  мешкає  ОСОБА_1, з метою  звернення  стягнення на майно  боржника для погашення  заборгованості по аліментам.

      На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана заява про її апеляційне оскарження, а апеляційна скарга – протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: