Справа № 2-673/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2007 року                                        Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -        Костюкевича O.K.

при секретарі -                     Олексюк Т.В.,

з участю представника позивача - Стефановича СВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

11.11.2006 року Сільськогосподарське приватне підприємство "Вікторія" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач на підставі поданої ним письмової заяви був прийнятий на роботу в СГПП „Вікторія". За період з 03.04.2006 року по 28.04.2006 року йому нарахована заробітня плата в розмірі 295,36 грн. ОСОБА_1. після виходу на роботу звернувся до керівництва СГПП „Вікторія" з проханням надати йому в рахунок заробітної плати аванс в розмірі 500 грн. та матеріальні цінності на суму 1351 грн. Прохання відповідача ОСОБА_1. було задоволено. З 29.04.2006 року останній перестав виходити на роботу і по адресі, яка була вказана в заяві про прийняття на роботу позивачем направлено лист з проханням повернути заборгованість. Проте відповідач, як з'ясувалось по даній адресі не проживає.

Просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 1555,64 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Стефанович С.В. позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо доказів для її розгляду у відсутності відповідача. Про заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 31 січня 2007 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази наявні в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач згідно поданої письмової заяви від 31.03.2006 року (а.с.7) був прийняти на роботу до СГПП „Вікторія" про що свідчить відповідний наказ від 03.04.2006 року (а.с.9).

З пояснень представника позивача судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. на його прохання отримав аванс в рахунок заробітної плати в розмірі 500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 20.04.2006 року (а.с. 12) та матеріальні

2

цінності на суму - 1351 грн., що підтверджується накладною № НОМЕР_1 (а.с.8).

Стаття. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки відповідач не виконуює зобов'язання по сплаті боргу, то суму заборгованості слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем витрат по оплаті державного мита.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" заборгованость в розмірі - 1555 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) 64 коп. (шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Вікторія" 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) сплаченого судового збору та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                      O.K. Костюкевич