Справа №2-162 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2007 року               Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді                                     Нейло В.В.

при секретарі                                             Кордонській Л.А.

з участю:

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 2 лютого 1977 року в Костянтинівському відділі РАГС Донецької області. В 1996 році їх шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають трьох дітей. Двоє дітей вже дорослі, меншому 15 років - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу всі діти мешкали з позивачкою. Але коли вона працювала в м. Донецьку останні три роки синОСОБА_3 мешкав у батька, оскільки він не бажав залишати свою школу і хотів її закінчити. В теперішній час з 5 листопада 2006 року син не проживає у батька, повернувся до позивачки, тому вона просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. не з'явилася, причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що з позивачкою по справі знаходився в зареєстрованому шлюбі з 2 лютого 1977 року, але їх шлюб було розірвано 10 років тому. Від шлюбу вони мають трьох дітей, з них синОСОБА_3 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка поїхала до м. Донецьк та працювала там. Останні три роки син мешкав з відповідачем і позивачка за рішенням суду від 11 жовтня 2004 року сплачувала аліменти на його утримання. Потім вона приїхала у кінці літа та забрала дитину, але разом з сином не мешкає, він знаходиться у старшої доньки, відповідач допомагає йому матеріально. Зараз дитина почала погано себе вести у школі, тому відповідач хвилюється за дитину і тому звернувся до відділу опіки та піклування для вирішення питання про мешкання дитини і це питання зараз знаходиться на розгляді. Відповідач є інвалідом третьої групи дитинства. Позивачка веде антисоціальне життя та жебракує. Тому просив відмовити в задоволенні позову.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1. не підлягає задоволенню, оскільки позивачкою до позовної заяви не додано доказів, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, напроти позивачкою додано довідку ДП „ЖЕО № 1" МКП „ЖЕУ" про склад її сім'ї про те, що вона проживає одна (а.с. 6), відповідачем по справі до матеріалів справи додано копію рішення суду від 11 жовтня 2004 року про стягнення з позивачки ОСОБА_1. на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який проживав разом з ним та знаходився на його утриманні.

Оскільки позов не задоволено, згідно зі ст. 81 ЦПК України з позивачки підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 15, 81, 130, 214-215, 234 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження відповідачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а позивачкою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.

Суддя: