Справа № 2-220 2007 p.

     РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                          Нейло В.В.

при секретарі                                  Рукавиці К.В.

з участю:

позивачки                                       ОСОБА_1

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року в Костянтинівський міськрайонний суд із заявою звернулась позивачка ОСОБА_1, в якій вона просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 вересня 1998 року у Костянтинівському відділ РАГС Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 21 червня 2005 року сторони припинили спільне проживання в зв'язку зі сварким через зловживання відповідачем спиртними напоями. Вважала, що сім'ю зберегти не можливо. Дитина залишиться мешкати з позивачкою. Спору про спільне майно у сторін не має.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала. Пояснила, з відповідачем по справі був зареєстрований шлюб 12 вересня 1998 р. в Костянтинівському відділі РАГС, актовий запис НОМЕР_1. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та залишиться проживати разом з нею. Однією сім'єю не проживають з 21 червня 2005 року через сварки, які виникали через зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач добровільно інколи допомагає матеріально на утримання дитини. Це у неї перший шлюб. Строк на примирення їм не потрібний. Просила розірвати шлюб та витрати при розірванні шлюбу покласти на відповідача.                                                                                      Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що з позивачкою не проживає однією сім'єю з червня 2006 року у зв'язку зі сварками, які виникали на грунті зловживання ним спиртними напоями. Дитина залишиться мешкати з позивачкою. Строк на примирення просив не надавати, на розірвання шлюбу згодний. У нього це перший шлюб.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки при таких відносинах подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 10 грн. при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАГС.

Керуючись ст.ст. 6, 15, 130, 214-215, 234 ЦПК України, на підставі ст.ст.105, 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 12 вересня 1998 року в Костянтинівському відділі РАГС Донецької області, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 10 (десять) гривень стягнути з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                         підпис

Копія вірна

Суддя   В.В. Нейло