Справа № 2-223

2007р.

        РІШЕННІ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого   судді                                   Янюка Ю.Б.

при секретарі                                              Ульянцевої С.А.

за участю позивача                                     ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в  м.Костянтинівна справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Він обґрунтовував свої вимоги тим, що 19 вересня 1991 року в Костянтинівському відділі РАЦС зареєстрував шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3, яка після розлучення залишиться на вихованні у відповідачки.

У травня 1995 року брачно-сімейнї відносини між ним і відповідачкою були припинені через сварки і скандалі, що виникали із приводу розбіжностей з питань сімейного життя, що створило в сім'ї умові, неможливі для подальшого смільного проживання. Примирення з відповідачкою він вважає неможливим і просів шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, примирення з позмвачем вважає неможливім.

                     Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19 вересня 1991 року в Костянтинівському відділі РАЦС сторони   зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донькаОСОБА_3, яка після розлучення залишиться на вихованні у відповідачи.

В травні 1995 року брачно-сімейні відносним між ними були припинені. Подальші дії сторін свідчать, що відновляти сімейні відносини вони не мають наміру.

Суд вважає, що подальше спільне проживанні сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, які мають суттєве значення.

Керуючись     ст.ст.104, 105,112     Сімейного     Кодексу     України, ст.ст. 130,174,212-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   зареєстрованій   19   вересня   1991   року   в   Костянтинівськону міському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис за НОМЕР_1.

ЇІри видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплаті судового збору

звільнити.

Рішення  може  бути  оскаржено   до   апеляційного   суду  Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського

міськрайонного суду протягом десяті днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяві про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення складене і надруковане в иарадчій кімнаті.