3 – 1039/09
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2009 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
Проведеною перевіркою 16 червня 2009 року ГДПРУ ДПІ у Кіцманському районі встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушила порядок ведення податкового обліку передбачений під. А, б п.п. 4.1.4, 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 / ІІІ від 21.12.2000 року, в результаті чого товариством було завищено збитки за І квартал 2009 року на суму 32822 грн., занижено податок на прибуток за І квартал 2009 року на 76 грн., завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування з податку на додану вартість за 2008 рік на суму 83333,3 грн., не утримано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходу особам, які здійснюють незалежну професійну діяльність (приватним нотаріусам) на суму 23,25 грн., не утримано податок з доходів фізичних осіб при отриманні платником податку Дутчак І.С. від ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткове благо у вигляді вартості активів на суму 878,56 грн, не утримано податок з доходів фізичної особи ОСОБА_2 при виплаті йому доходу за надані послуги в жовтні 2006 року на суму 375 грн., не утримано податок з виплачених доходів нерезиденту за жовтень 2007 року в сумі 10719 грн., за лютий 2008 року в сумі 18171 грн.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 повністю і щиро розкаялася.
Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
Справу про адміністративне правопорушення за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
- Номер: 3-в/591/18/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1039/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Литвинюк І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016