Судове рішення #5508505

3 – 1039/09



ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 липня   2009 року                                                                       м. Кіцмань

      Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі  Чернівецької області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, мешканки АДРЕСА_1  за ст. 163 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.


ВСТАНОВИВ:


  Проведеною перевіркою 16 червня 2009 року  ГДПРУ ДПІ у Кіцманському районі встановлено, що ОСОБА_1  працюючи головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушила порядок ведення податкового обліку передбачений  під. А, б п.п. 4.1.4, 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 / ІІІ від 21.12.2000 року, в результаті чого товариством  було завищено  збитки за І квартал 2009 року на суму 32822 грн., занижено податок на прибуток за І квартал 2009 року на 76 грн.,  завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування з податку на додану вартість за 2008 рік на суму 83333,3 грн., не утримано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходу особам, які здійснюють незалежну професійну діяльність (приватним нотаріусам) на суму 23,25 грн., не утримано податок з доходів фізичних осіб при отриманні платником податку Дутчак І.С. від ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткове благо у вигляді вартості активів на суму 878,56 грн,  не утримано податок з доходів фізичної особи ОСОБА_2  при виплаті йому доходу за надані послуги в жовтні 2006 року на суму 375 грн., не утримано податок з виплачених доходів нерезиденту за жовтень 2007 року в сумі 10719 грн., за лютий 2008 року в сумі 18171 грн.  

Свою вину у вчиненому правопорушенні   ОСОБА_1   повністю і щиро розкаялася.  

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що ОСОБА_1   порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП,   а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280,  284, 287, 294    КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

         Справу про адміністративне правопорушення за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1  закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

 


Суддя:

  • Номер: 3-в/591/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1039/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Литвинюк І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація