Справа № 1 – 275/09

                                               

                       

                                           

            І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                В И Р О К            

26 травня 2009 року                                     місто Каховка

            Каховський  міськрайонний  суд   Херсонської області

     

                у складі      судді -                                         Лохматової А.А.

                                                 при секретарі  -                              Крамаренко А.В.

                                                за участю прокурора -                  Сосновського О.А.

                                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у місті Каховка, Херсонської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

                  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,  громадянки України, українки, з з середньо-спеціальною  освітою, заміжньої,  мешканки АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.89 КК України не судимої,

                            у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  не будучи зареєстрованою в органах державної влади як суб’єкт підприємницької діяльності  та не маючи ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, на початку березня 2009 р. на ринку с. Веселе Бериславського району з метою незаконного збуту, незаконно придбала у невстановленої слідством особи, незаконно виготовлені алкогольні напої – 15 пляшок горілки з етикетками “Хортиця” та “Приватна колекція” об’ємом 1 літр без марок акцизного збору  за ціною 10 грн. за одну пляшку, всього на суму 150 грн., які потім на рейсовому автобусі транспортувала з метою збуту в м. Каховка  за місцем свого проживання АДРЕСА_1 . ОСОБА_1  незаконно збула, шляхом продажу громадянину ОСОБА_2  незаконно виготовлені та незаконно придбані алкогольні напої у кількості 15 пляшок з етикетками “горілка Приватна Колекція Київська” – 9 пляшок, “горілка Хортиця Срібна” – 5 пляшок, “горілка Хортиця Платинум” – 1 пляшка, без марок акцизного збору за ціною 14 грн. за одну пляшку на загальну суму 210 грн.

20 березня 2009 р. ОСОБА_1  на ринку  с. Веселе Бериславського району з метою незаконного збуту, незаконно придбала у невстановленої слідством особи, незаконно виготовлені алкогольні напої – 30 пляшок горілки без марок акцизного збору  по ціні 5 грн., за одну пляшку, які потім на рейсовому автобусі транспортувала з метою збуту в м. Каховка  за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , де зберігала їх з метою послідуючого незаконного збуту.

21 березня 2009 р. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1  незаконно збула, шляхом продажу громадянину ОСОБА_2  незаконно виготовлені та незаконно придбані алкогольні напої у кількості 30 пляшок з етикетками “горілка Пшенична” з логотипом  ВАТ “Імперія –С” без марок акцизного збору за ціною 7 грн. за одну пляшку на загальну суму 210 грн.

09 квітня 2009 р. ОСОБА_1  на ринку с. Веселе Бериславського району з метою незаконного збуту, незаконно придбала у невстановленої слідством особи, незаконно виготовлені алкогольні напої – 40 пляшок горілки об’ємом 0,5 літра без марок акцизного збору  по ціні 5 грн., які потім на рейсовому автобусі транспортувала з метою збуту в м. Каховка  за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , де зберігала їх з метою послідуючого незаконного збуту.  11 квітня 2009 р. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1  незаконно збула, шляхом продажу громадянину ОСОБА_2  незаконно виготовлені та незаконно придбані алкогольні напої у кількості 25 пляшок з етикетками “горілка Пшениця HODOREFE” без марок акцизного збору за ціною 7 грн. за одну пляшку на загальну суму 175 грн.

11.04.2009 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1   АДРЕСА_1   було виявлено та вилучено 15 пляшок 0,5 літра кожна наповнені прозорою рідиною з етикетками «горілка Пшениця  HODOREFE» в кількості 13 пляшок,  «горілка NEMIROFF” в кількості 1 пляшки, «горілка Хлібний Дар»  в кількості 1 пляшки без марок акцизного збору, які ОСОБА_1  зберігала з метою послідуючого незаконного збуту.

Підсудна вину визнала повністю і пояснила, що вона дійсно, незаконно, з метою збуту, не зареєструвавшись в органах влади приватним підприємцем, без ліцензії на право оптової і роздрібної торговлі алкогольними напоями незаконно збувала, алкогольні напої без марок акцизного збору, шляхом продажу. Пояснює, що внаслідок тяжких сімейних обставин змушена була таким чином заробляти собі на життя.

 Дослідження доказів суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють підсудна та інші учасники судового розгляду, у них немає сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій.

Кваліфікація дій підсудної за ст. 204 ч.1 КК України вірна, так як вона незаконно, з метою збуту  придбала, транспортувала, зберігала та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винної, яка до вчинення злочину характеризується позитивно, пом’якшуючу вину обставину – щире каяття, обтяжуючи вину обставину – не виявлено.

Суд вважає, що виправлення   ОСОБА_1   можливе без відбування покарання.

Витрати на проведення експертних досліджень підлягають стягненню з винної.

Керуючись ст. ст. 3.8.21.29.55.124 Конституції України, на підставі ст. ст. 323.324 КПК України,

                       

З А С У Д И В:

         

          ОСОБА_1   за ст. 204 ч.1 КК України на два роки обмеження волі з конфіскацією незаконно придбанної продукції.  

ОСОБА_1    за ст. 75 КК України – звільнити від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі,  якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

ОСОБА_1    за ст. 76 п.3, п. 4 КК України – зобов’язати повідомляти органи кримінально–виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися у вищевказані органи для реєстрації у встановлений ними строк.    

ОСОБА_1    запобіжний захід, обраний раніше, залишити без зміни – підписка про невиїзд.

Стягнути з   ОСОБА_1     на користь держави судові витрати за проведення експертизи № НОМЕР_1  від 21.04.2009 року (а.с.137) – 881 грн. 50 коп.

Апеляція може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з наступного дня після проголошення вироку.

       

        Суддя:                                                                             А.А.Лохматова