Справа № 2-665/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юхно Л.М.
при секретарі Черненко О.О..
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Кам’янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом до Нововодянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Кам’янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, пояснюючі, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 році на виділеному Нововодянською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності її мати – ОСОБА_2 збудувала житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1 , на який правовстановлюючі документи не отримала в органах державної реєстрації.
На підставі рішення виконкому Нововодянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 була передана в приватну власність присадибна земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстром НОМЕР_2 ), розташована в АДРЕСА_1 .
На підставі розпорядження голови Кам”янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_3 мати отримала в приватну власність приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га, (держакт на право власності на землю серія III-ЗП НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстром НОМЕР_5 ), розташовану на теріторії Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області.
Окрім того, Зарубіна володіла грошовим вкладом за НОМЕР_6 , розташованим в Кам’янсько-Дніпровському відділенні №3009/09 ощадного банку України.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла.
Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами (відповідно технічного паспорта ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_7 року під літерами «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, «Д» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - гараж, «Б» - сарай, «Е» - сарай, «К» - теплиця, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «И» - сарай, «Н» - навіс, «ПГ» - погріб з шийкою, «Л» - душ, №1- ворота, №2-3 – паркани, №4 – свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстром НОМЕР_2 ), розташовані в АДРЕСА_1 , приватизована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га (держакт на право власності на землю серія III-ЗП НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстром НОМЕР_5 ), розташовану на теріторії Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області та грошовий вклад за НОМЕР_6 , розташований в Кам’янсько-Дніпровському відділенні №3009/09 ощадного банку України.
Позивач є спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_8 року Нововодянською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром НОМЕР_7 . Окрім мене інших спадкоємців немає.
Після смерті матері вона знаходилась в стані депресії та морально важко переживала втрату рідної людини. За цих підстав не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте фактично прийняла спадщину вступом в володіння та управління спадковим майном, постійно проживає в житловому будинку, проводить поточний ремонт будівель, оброблює присадибну земельну ділянку, сплачує комунальні та податкові платежі.
Відповідно ст.256 ЦК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку, від якого залежить встановлення особистих або майнових прав, то у судовому порядку такі права можуть бути встановлені.
Вказані обставини зобов”язують позивача звернутись до суду з метою встановлення юридичного факту та визнання права власності.
Просить в становити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1 .
Визнати за нею – ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами прибудовами (відповідно технічного паспорта ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_7 року під літерами «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, «Д» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - гараж, «Б» - сарай, «Е» - сарай, «К» - теплиця, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «И» - сарай, «Н» - навіс, «ПГ» - погріб з шийкою, «Л» - душ, №1- ворота, №2-3 – паркани, №4 – свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га (держакт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстром НОМЕР_2 ), розташовані в АДРЕСА_1 , приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га (держакт на право власності на землю серія III-ЗП НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстром НОМЕР_5 ), розташовану на теріторії Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області та грошовий вклад за НОМЕР_6 , розташований в Кам’янсько-Дніпровському відділенні №3009/09 ощадного банку України.
В судове засідання позивач не з’явилась, від неї надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився просить суд розглядати справу у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не мають.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши повідомлення сторін суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців з миті відкриття спадщини.
Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування» відносини успадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року.
Справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність надбання права власності не встановлена судом.
Відповідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст.ст.8, 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 328, 1268 ЦК України та ст.ст.10, 11, 31, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Кам’янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно - задовольнити.
Встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1 .
Визнати за – ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами прибудовами (відповідно технічного паспорта ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_7 року під літерами «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, «Д» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - гараж, «Б» - сарай, «Е» - сарай, «К» - теплиця, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «И» - сарай, «Н» - навіс, «ПГ» - погріб з шийкою, «Л» - душ, №1- ворота, №2-3 – паркани, №4 – свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстром НОМЕР_2 ), розташовані в АДРЕСА_1 , приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га (держакт на право власності на землю серія III-ЗП НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстром НОМЕР_5 ), розташовану на теріторії Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області та грошовий вклад за НОМЕР_6 , розташований в Кам’янсько-Дніпровському відділенні №3009/09 ощадного банку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Справа № 2-665/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2009 року Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юхно Л.М.
при секретарі Черненко О.О..
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Кам’янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Нововодянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Кам’янсько-Дніпровське відділення ощадного банку України №3009 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно - задовольнити.
Встановити факт приналежності на праві особистої приватної власності до ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1 .
Визнати за – ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами прибудовами (відповідно технічного паспорта ЗМБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_7 року під літерами «А» - житловий будинок, «а» - службова прибудова, «а1» - службова прибудова, «Д» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - гараж, «Б» - сарай, «Е» - сарай, «К» - теплиця, «Ж» - сарай, «З» - вбиральня, «И» - сарай, «Н» - навіс, «ПГ» - погріб з шийкою, «Л» - душ, №1- ворота, №2-3 – паркани, №4 – свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за реєстром НОМЕР_2 ), розташовані в АДРЕСА_1 , приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га (держакт на право власності на землю серія III-ЗП НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року за реєстром НОМЕР_5 ), розташовану на теріторії Нововодянської сільської ради Кам”янсько-Дніпровського району Запорізької області та грошовий вклад за НОМЕР_6 , розташований в Кам’янсько-Дніпровському відділенні №3009/09 ощадного банку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/189/19/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-665/2009
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юхно Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017