Справа № 2-а-950/09  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді      Ганича І.М.

при секретарі                  Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.06.2009 р. звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.05.2009 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України, згідно якої його оштрафовано на 300 грн. за стоянку транспортного засобу на тротуарі, де відстань для руху пішоходів залишилась менше двох метрів, о 13.15 год. 23.04.2009 р. по вул.Некрасова у м.Львові. Позивач посилається на те, що дотримувався Правил дорожнього руху України, а інспектором ДПС Швець В.Д. вказана постанова винесена безпідставно і не є правомірною.

В судове засідання позивач не з'явився, а представив заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Управління ДАІ у Львівській області позову не визнав і зазначив, що позивач порушив Правила дорожнього руху України, так як 23.04.2009 р.  по вул.Некрасова у м.Львові  здійснив стоянку автомобіля "Рено" д/н НОМЕР_1 на тротуарі, залишивши відстань для руху пішоходів менше двох метрів , що було чітко зафіксовано сертифікованим пристроєм "Візир" та про що відносно ОСОБА_1 складено відповідну постанову про адмінстягнення, чому не вбачає підстав для скасування спірної постанови.

Заслухавши пояснення представника відповідача і вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити.

Як встановлено судом, відносно позивача 27.05.2009 р. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 300 грн. /а.с. 5/ за стоянку 23.04.2009 р.   на тротуарі  по вул.Некрасова у м.Львові , де відстань для руху пішоходів залишилась менше двох метрів .

Відповідно до ч.1 ст.122 КпАП України порушення водіями правил стоянки ..., - тягнуть за собою накладення штрафу від 15 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /тобто 255-340 грн./ та що вказане адмінправопорушення мають право розглядати і накладати адмінстягнення працівники Державтоінспекції МВС України, які мають спеціальні звання /ст.222 КпАП України/.

Згідно п.15.10 „в” Правил дорожнього руху України, стоянка забороняється на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для руху пішоходів залишається щонайменше 2 м.

Постанову про накладення адмінстягнення щодо ОСОБА_1 від 27.05.2009 р. виніс інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ м.Львова та АТІ Швець В.Д.

Із наведеного вбачається, що позивача було притягнуто до адмінвідповідальності відповідно до діючого законодавства , адмінстягнення накладено правомочним органом та що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, строк накладення стягнення не сплив.

Покликання позивача на те, що він, під час стоянки по вул.Некрасова у м.Львові, Правил дорожнього руху України не порушував, не знайшло свого підтвердження і не береться судом до уваги, оскільки це спростовується вищенаведеним, а також відповідними фотознімками автомашини позивача "Рено" д/н НОМЕР_1 /а.с. 6, 7/, зробленими за допомогою приладу "Візир" № 0711222, що пройшов належну повірку і придатний до застосування /а.с. 11/, на яких чітко зафіксовано зупинку цього транспортного засобу на тротуарі в період з 13.09 по 13.15 год. 23.04.2009 р., де відстань для руху пішоходів залишилась менше двох метрів .

Суд не вбачає порушень чинного законодавства при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1, а тому вважає, що вимоги позивача не грунтуються на законі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86 КАС України  і ст.ст. 122, 222, 293 КпАП України, суд -

в и р і ш и в:

В позовних вимогах ОСОБА_1  до Управління державтоінспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.05.2009 р.  - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                             

Оригінал постанови.