Справа № 2-а-1132/09  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 липня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова  в складі:

головуючого - судді      Ганича І.М.

при секретарі                  Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними і повернення прав водія,

в с т а н о в и в:

Позивач 20.07.2009 р. звернувся з позовом в суд про визнання дій працівників ДАІ неправомірними та про повернення йому посвідчення водія. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 10.07.2009 р. був зупинений працівниками ДАІ, які, перевіривши документи, вилучили у нього посвідчення водія, з посиланням на те, що 31.07.2006 р. постановою суду його було позбавлено права керування транспортними засобами. Проте про розгляд справи в 2006 р. і про постановлене рішення йому не було повідомлено і права водія вилучено в нього, як він вважає, неправомірно, що в цілому порушує його права.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на мотиви такого та доповнив, що до 10.07.2009 р. ніхто жодного разу не повідомляв про позбавлення його в 2006 р. права керування транспортним засобом, хоча він в 2008 р. перереєстровував автомобіль „Ауді 100” і проходив техогляд такого, просить позов задоволити.

Представник відповідача позову не визнав і зазначив, що відповідачу направлялося повідомлення про здачу ним посвідчення водія, на виконання постанови райсуду від 31.07.2006 р., проте він в ДАІ не з'явився і посвідчення водія не здав, чому таке в нього було вилучено 10.07.2009 р., просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, постановою Залізничного районного суду м.Львова від 31.07.2006 р.           ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами на один рік /а.с.   /.

Разом з тим, Управлінням ДАІ ГУМВС України у Львівській області не представлено жодних доказів про вручення позивачу повідомлення щодо необхідності здачі ним прав водія, на виконання вказаної постанови райсуду, про відсутність яких підтвердив в судовому засіданні і представник відповідача.

Також встановлено, що права водія у ОСОБА_1 вилучено тільки 10.07.2009 р., при  перевірці його документів працівниками ДАІ, що підтвердили в суді і сторони.

Між тим, вказана постанова суду підлягала негайному виконанню /ст.299 КпАП України/ і не підлягала виконанню після закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення /п.6 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження"/.

Оскільки ОСОБА_1 не ухилявся від здачі прав водія, а термін накладеного на позивача стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами закінчився 31.07.2007 р., то вилучення у нього працівниками ДАІ прав водія 10.07.2009 р. і утримання таких по даний час не може вважатися правомірним, чому права водія слід повернути позивачу.     

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 86 КАС України , ст.ст. 222, 299, 303, 317, 321 КпАП України, ст.ст. 25, 37 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Зобов'язати Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області повернути права водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, що були вилучені у нього  10.07.2009 р.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                             

Оригінал постанови.