Справа № 2-а-1099/09  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 липня 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді      Ганича І.М.

при секретарі                  Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.07.2009 р. звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.05.2009 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1               ст.122 КпАП України, згідно якої його оштрафовано на 300 грн. за перевищення встановленого обмеження швидкості руху 0 10.53 год. 01.05.2009 р. в с.В'язова Жовківського району Львівської області на 42 км/год. Позивач посилається на те, що дотримувався Правил дорожнього руху України, а інспектором ДПС Свістіль В.П. вказана постанова винесена безпідставно і не є правомірною.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та доповнив, що він близько 11.00 год. 01.05.2009 р. в с.В'язова Жовківського району Львівської області , керуючи автомобілем „Хюндай” д/н НОМЕР_1, рухався із дозволеною швидкістю, а в місці, де працівниками ДАІ за допомогою приладу „Візир” зафіксовано швидкість його автомобіля 102 км/год і яке зображено на представлених фотографіях, обмеження швидкості 60 км/год вже немає, чому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України немає, просить позов задоволити, поновивши строк оскарження постанови.

Представник Управління ДАІ у Львівській області позову не визнав і зазначив, що позивач порушив Правила дорожнього руху України, так як 01.05.2009 р.  в с.В'язова Жовківського району Львівської області  керував автомобілем „Хюндай” д/н НОМЕР_1 з перевищенням встановленого обмеження швидкості руху в населеному пункті - 60 км/год, що було чітко зафіксовано сертифікованим пристроєм "Візир" та про що відносно ОСОБА_1 складено відповідну постанову про адмінстягнення, чому не вбачає підстав для скасування спірної постанови, строк оскарження якої він пропустив без поважних причин.

Заслухавши пояснення сторін і вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити.

Як встановлено судом, відносно позивача 01.05.2009 р. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 300 грн. /а.с. 5/ за перевищення встановленого обмеження швидкості руху 0 10.53 год. 01.05.2009 р. в с.В'язова Жовківського району Львівської області на 42 км/год .

 Відповідно до ст.289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про    адміністративне правопорушення може бути  подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

Встановлено, що позивач 16.05.2009 р. отримав копію постанови від 01.05.2009 р., що він підтвердив в судовому засіданні, і був достатньо проінформованим про порядок та строк оскарження постанов в справах про адміністративні правопорушення, так як сама спірна постанова містить витяг із КпАП України, зокрема, положення про право особи, щодо якої її винесено, оскаржити таку постанову.

Позивач звернувся із вказаним позовом в суд лише 10.07.2009 р. /а.с. 2/, тобто із пропуском процесуального строку, передбаченого ст.289 КпАП України.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо  якої  винесено  постанову, може  бути  поновлено  органом  /посадовою  особою/, правомочним розглядати скаргу /ч.2 ст.289 КпАП України/ , проте позивач не навів жодних підстав поважності пропуску такого.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог позивача щодо скасування постанови  про адміністративне правопорушення від         01.05.2009 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України  в зв'язку з пропуском строку звернення до суду про оскарження такої.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86 КАС України  і ст.ст. 289, 293 КпАП України, суд -

в и р і ш и в:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 01.05.2009 р.  - відмовити у зв'язку з пропуском строку на оскарження такої.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                             

Оригінал постанови.