Справа № 2-153 2007 г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня 2007 року.                                                                смт. Широке.

Широківський районний суд Дніпропетровської області   в

складі головуючого судді                      Ліснецького I.B.

при секретаре                                                                                       Піско Л.В.

за участі сторін   позивача ОСОБА_1, та представника відповідача Зінзікової Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Широківського   комбінату  комунальних   підприємств   про   стягнення заборгованості по нарахованим, але вчасно не виплачених аліментах на користь стягувача ,

суд-,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Зінзікова Н.В.. позов визнає , про що подала суду заяву і пояснила суду , що з ОСОБА_2 були отримані аліменти на утримання дітей на користь стягувачки ОСОБА_1. в розмірі 1443.61 грн. , але їй не виплачують так як відсутні кошти.

Третя особа ОСОБА_2 в суд не з"явився і причина не повідомлена.

Позивач звернулася до суду до відповідача вказуючи , що згідно рішення суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 працює у відповідача і з нього були утримані аліменти в період з липня 2006 року по січень 2007 року в розмірі 1315.17 грн. , але їй не перераховані . Відповідач порушує її права і просить суд стягнути з відповідача на її користь 1315.17 грн..

Позивач в суді позов підтримала і збільшила його до 1443.61 грн. , уточнивши позовні вимоги.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено , що дійсно що згідно рішення суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 працює у відповідача і з нього були утримані аліменти в період з липня 2006 року по січень 2007 року в розмірі 1443.61 грн., але їй не перераховані.

Відповідач порушує права ОСОБА_1 і її порушене право підлягає судовому захисту , стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 борг по нарахованим , але вчасно не виплачених аліментах в розмірі 1443.61 грн..

Згідно ст. 79 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі ЗО грн..

Тому керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4,213-214,218,223 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Широківського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по нарахованим , але вчасно не виплачених аліментах на користь стягувача задовольнити . Стягнути з Широківського комбінату комунальних підприємств р/рахунок 260014011 в АППБ «АВАЛЬ» МФО 306748 КОД 03342356, на користь ОСОБА_1 -1443 грн. 61 коп..

Стягнути з Широківського комбінату комунальних підприємств р/рахунок 260014011 в АППБ «АВАЛЬ» МФО 306748 КОД 03342356 судовий збір в рахунок держави у розмірі 51 гривна, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі ЗО грн., отримувач : ТУ ДСА у Дніпропетровській області КОД ЄДРПОУ 26239738 р/рахунок 37315007006709 БАНК УДКУ в Дніпропетровській області МФО БАНКУ 805012.

Рішення суду про присудження невиплачених аліментів , але не більше ніж за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються аполяційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.