Справа №6-10 2007 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 року Новоазовсикий районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника відділу ДВС ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
ОСОБА_1 своєю заявою просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новоазовського районного суду Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, оскільки оригінал зазначеного виконавчого листа загублений і це перешкоджає їй, ОСОБА_1, отримувати з відповідача аліменти на утримання сина.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву. При цьому пояснила, що виконавчий лист до 2004 року перебував на виконанні у ВАТ «Укртелеком», бо там працював відповідач. Після звільнення відповідача в 2004 році виконавчий лист був надісланий до відділу ДВС. Однак при черговому зверненні до відділу ДВС їй стало відомо, що виконавчий лист до відділу ДВС з ВАТ «Укртелеком» не надходив.
Державний виконавець відділу ДВС в Новоазовському районі ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона призначена держвиконавцем відділу ДВС зовсім недавно. У неї на виконанні знаходяться всі виконавчі провадження щодо стягнення аліментів. Наприкінці 2006 року до неї звернулася ОСОБА_1 з проханням роз'яснити, чому вона не отримує аліменти, і з'ясувалося, що у відділі ДВС її виконавчого листа нема, він був загублений, про що начальник відділу видав ОСОБА_1 довідку. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, бо оригіналу виконавчого документу дійсно нема у відділі ДВС.
Вислухав заявника, думку представника відділу ДВС, дослідивши матеріали цивільної справи №АЕ-48 за 1992 рік, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що постановою судді Новоазовського райсуду від 21.07.1992 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина. З матеріалів зазначеної цивільної справи вбачається, що виконавчий лист судом був виписаний і надісланий відділу ДВС Новоазовського райуправління юстиції 23.07.1992 року для виконання.
З копії супроводного листа бухгалтерії ЦТЕССЛ ДД ВАТ «Укртелеком», яку надала в судовому засіданні заявник, вбачається, що зазначений виконавчий лист дійсно надсилався на виконання до ВАТ «Укртелеком», а у зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 08.06.2004 року повертався відділу ДВС Новоазовського райуправління юстиції (а.с. 12).
Отже, суд приходить висновку, що факт того, що оригінал виконавчого документа загублений, знайшов підтвердження в судовому засіданні, і тому суд вважає за потрібне видати дублікат виконавчого листа на підставі ст. З70 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. З70, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Видати відділу державної виконавчої служби в Новоазовському районі Донецької області дублікат виконавчого листа за постановою судді Новоазовського районного суду Донецької області від 21 липня 1992 року щодо стягнення із ОСОБА_2, 07.01.1969 року народження, який народився у місті Новоазовську Донецької області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальногого розміру заробітної плати, щомісячно, починаючи з 13.07.1992 року, і до настання повноліття сину ОСОБА_4.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.