Судове рішення #55067818

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 2-328/10

У Х В А Л А

28 січня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 до ВАТ «Південний гірничо-збагачуваїьний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином .

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2010 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 27.01.2010 року.

Позивачі вимоги ухвали в строк до 27.01.2010 року не виконали, зазначені недоліки не усунули, за таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 до ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - позивачам, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 21.01.2010 року.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її винесення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасною подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя


  • Номер: б/н 619
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо- транспортною пригодою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/367/71/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 6/742/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 2-328/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація