Судове рішення #55065948

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 2-546/10

У Х В А Л А

12 березня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до TOB «Науково виробниче підприємство Гкоаспект», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до TOB «Науково виробниче підприємство Гкоаспект», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно п. 12.1 розділу 12 Генеральної кредитної угоди № 01/129/014 від 15.08.2008 року спірні питання за цією Угодою розглядаються згідно з чинним законодавством у судовому порядку. Сторони цього Договору дійшли згоду про те, що всі спори за цим Договором будуть розглядатись у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу.

До того ж відповідно до п. 5.2 розділу 5 договору поруки № 12/129/014/2 від 15.08.2008 року спори, що виникають при виконанні цього договору і не врегульовані ним вирішуються в установленому законом порядку. Сторони цього Договору дійшли згоду про те, що всі спори за цим Договором будуть розглядатись у Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу.

Судом встановлено, що сторонами письмово визначено територіальну підсудність даної справи (договірна підсудність), яка повинна розглядатись Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України суддя. -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до TOB «Науково виробниче підприємство Гкоаспект», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позивачу разом з доданими до неї матеріалами справи, у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому суду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її винесення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасною подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя


  • Номер: 2-546/10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-546/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 17.05.2010
  • Номер: 2-546/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-546/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація