Справа № 2-350

2009 рік

копія                             РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2009  р.                                 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд  в складі:

    головуючого судді      Ворожбянова А.М.  

        при секретарі         Лапезіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ „Страхова компанія „Металург” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет” про стягнення 8508,45 в порядку регресу, -  

В С Т А Н О В И В :

    ЗАТ „Страхова компанія „Металург” звернулася до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет” про стягнення 8508,45 грн. в порядку регресу.  

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 пояснив, що 07.04.2007 року о 17 год. 30 хв. на 403км+600м автодороги Харків – Сімферополь водій автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 – ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який  належить ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет”.

Між страховою компанією ЗАТ „СК „Металург” і ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет” укладено договір добровільного страхування засобів наземного транспорту № 05 від 11.01.2005 року.  

Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_2 отримав ряд технічних пошкоджень. Згідно звіту № 34 від 17.07.2007 р. і додаткового звіту № 34/1 від 17.07.2007 р. складеного спеціалістом автотоварознавцем, вартість матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля ЗІЛ ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет” складає 27171,53 грн., вартість утилізації автомобіля складає 4901,64 грн. Було проведено розрахунок суми страхового відшкодування, яка склала 8368,45 грн. Платіжним дорученням № 1718 від 20.07.2007 р. страхове відшкодування в сумі 8368,45 грн. виплачено ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет”, крім того за виконану роботу по проведенню огляду і оцінки шкоди заподіяної ТОВ „Торговий дім „Альфа-Маркет” автотоварознавцю  ОСОБА_5 ЗАТ „СК „Металург” виплачено 140 грн.

Згідно постанови Михайлівського районного суду від 25.07.2007 р. відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, але провадження по справі закрито в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.  Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму страхового відшкодування та судові витрати.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна та просила не стягувати вказану суму з ОСОБА_1 Вона вже частково сплатила суму страхового відшкодування.  

    Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши докази по справі: копію договору добровільного страхування засобів наземного транспорту, копію довідки про вирішення питання про сплату страхового відшкодування, копію страхового акту № 235, розрахунок суми страхового відшкодування, постанову

Михайлівського районного суду від 25.07.2007 р., копію заяви про виплату страхового відшкодування, звіт № 34 та № 34/1 про оцінку автомобіля, копії платіжних доручень про сплату страхового відшкодування, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягаю задоволенню частково.

    Так, згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

    Відповідно до ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом.

    Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа. Яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 993, 1187, 1191 ЦК України,  ст. ст. 15, 57,  208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Страхова компанія „Металург” (69035 м. Запоріжжя, вул. Правди, 27, р/р 26507891201 в АБ „Металург” м. Запоріжжя, МФО 313582, ОКПО 20496084) 8508 (вісім тисяч п’ятсот вісім) гривень 45 копійок страхового відшкодування, а також судовий збір 85 (вісімдесят п’ять) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 (тридцять) гривень, а всього 8 623 (вісім тисяч шістсот двадцять три) гривні 45 копійок.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду  Запорізької області через Михайлівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Рішення набрало законної сили 11.07.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-350/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області

Головуючий                 підпис         ОСОБА_6

Суддя Михайлівського районного суду                 А.М. Ворожбянов

З оригіналом згідно

Секретар суду :