Судове рішення #5503991
Справа № 2-289/2009

Справа № 2-289/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                     

05 травня 2009 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Макаганчука В.І.

             при секретарі:          Луцко І.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

 

встановив:

 

    06.04.2009 року позивач - КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації у сумі 617,16 грн. за період з 01 листопада 2005 року по 01 квітня 2009 року вказуючи на те, що відповідач,  мешкаючи АДРЕСА_1, постійно користується послугами водопостачання та каналізації, які надає КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

    Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

    Суд вирішив слухати справу заочно.

    Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідач  мешкає АДРЕСА_1  (а.с.       ) та користується  послугами водопостачання та каналізації.  

    Не зважаючи на попередження позивача (а.с.       ) добровільно не сплачує кошти за надані послуги водопостачання та каналізації, заборгованість становить  617,16 грн. за період з 01 листопада 2005 року по 01 квітня 2009 року (а.с.           ).

    Сума заборгованості розрахована відповідно до встановлених тарифів (а.с.          ).

Проте, оскільки термін позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України встановлений в три роки, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 564 грн. 50 коп. (617,16 грн. - 52,66 грн. = 564,5 грн.) з 01 квітня 2006 року по 01 квітня 2009 року, тобто за три роки до подачі позовної заяви, оскільки позовна заява до суду була подана 06 квітня 2009 року.

    Ст.ст. 64,67,68 ЖК України, передбачено обов'язок наймача та членів його сім'ї своєчасно вносити оплату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

 

Оскільки відповідач ОСОБА_1  щомісяця плату не вносить, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з неї заборгованість у сумі 564 грн. 50 коп. на користь позивача, тим самим позов задовольнити частково.

    Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Тому з ОСОБА_1  на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

    Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,   задовольнити частково.

    Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги водопостачання та каналізації в сумі 564 грн. 50 коп.  (п'ятсот шістдесят чотири гривні 50 копійок) на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 30 (тридцять) гривень на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

    Суддя:

   

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-289/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                      (вступна та резолютивна частини)

05 травня 2009 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Макаганчука В.І.

             при секретарі:          Луцко І.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

встановив:

    Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,   задовольнити частково.

    Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги водопостачання та каналізації в сумі 564 грн. 50 коп.  (п'ятсот шістдесят чотири гривні 50 копійок) на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 30 (тридцять) гривень на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

    Суддя:

                       

                                                                                                  Справа № 2-289/2009

У Х В А Л А

 

05 травня 2009 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Макаганчука В.І.

             при секретарі:          Луцко І.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

                  

ВСТАНОВИВ:

  

в ході розгляду цивільної справи за  позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,    встановлено, що відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила .

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

На підставі викладенного,  керуючись ст.225 ЦПК України, суд

 

 

УХВАЛИВ:

 

    Провести заочний розгляд по даній цивільній справі.

 

                   Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

                    Суддя:

   

 

 

 

 

 

 

 

                   

  • Номер: 6/439/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/2009
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Макаганчук В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/315/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/2009
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Макаганчук В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/315/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/2009
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Макаганчук В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація