Справа № 2-292/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2009 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Луцко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 12 серпня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 46.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на причину того, що в сім'ї почалися скандали, у них виявилися різні погляди на сімейне життя й виховання дитини. Внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинені, на протязі трьох місяців вони мешкають окремо.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же причин, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує .
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
- ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 12 серпня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 46 (а.с. ).
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи видно, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 почалися скандали, у них виявилися різні погляди на сімейне життя й виховання дитини. Внаслідок чого шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, на протязі трьох місяців вони мешкають окремо.
При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК Украины, ст. ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 12 серпня 2005 року, про що зроблено актовий запис № 46.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави.
Позивачку - ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької Області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-245/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2009 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Луцко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який зареєстровано Жданівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 14 квітня 2000 року, про що зроблено актовий запис № 18.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_5державне мито в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави.
Позивачку - ОСОБА_4 від сплати витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької Області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 4-с/448/1/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-292/2009
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Макаганчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 4-с/159/13/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-292/2009
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Макаганчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020