Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 січня 2011 року Справа № 1170/2а-40/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду П.А. Комар, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1

до                               Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

про                     визнання не чинними податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання не чинними податкового повідомлення-рішення № 0000021700/0 від 12.01.2010 р. про сплату 350 867 грн. податку на додану вартість та штрафних санкцій 175 433 грн. 50 коп. та податкових вимог № 1/41 від 05.02.2010 р. про сплату 526 168 грн. 92 коп. та № 2/67 від 26.03.2010 р. про сплату 526 000 грн. 35 коп.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, в редакції на день звернення з позовом, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 статті 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

30 липня 2010 року набрав чинності Закон України № 2453-IV "Про судоустрій та статус суддів", яким внесені зміни в положення Кодексу адміністративного судочинства України.

          Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З позовом позивач звернувся до суду 10 січня 2011 року, заяви про поновлення строку звернення з зазначенням поважних причин позивачем до суду не подано.

          Враховуючи, що позов подано після закінчення строків звернення до суду без поважних причин зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2