Судове рішення #5502345
Справа № 2-179/2009

Справа № 2-179/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                     

30 квітня 2009 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Шеїної Л.Д.

             при секретарі:          Безкоровайній Н.А.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

 

встановив:

 

    02.03.2009 року позивач - КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації у сумі 2119,14 грн. за період з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2009 року вказуючи на те, що відповідач,  мешкаюч и АДРЕСА_1, постійно користується послугами водопостачання та каналізації, які надає КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

    Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

    Суд вирішив слухати справу заочно.

    Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідач  мешкає АДРЕСА_1 (а.с.       ) та користується  послугами водопостачання та каналізації.  

    Не зважаючи на попередження позивача (а.с.       ) добровільно не сплачує кошти за надані послуги водопостачання та каналізації, заборгованість становить 2119,14  грн. за період з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2009 року  (а.с.           ).

    Сума заборгованості розрахована відповідно до встановлених тарифів (а.с.          ).

Проте, оскільки термін позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України встановлений в три роки, підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2009 грн. 32 коп. (2119,14 грн. - 109,82 грн. = 2009,32 грн.) з 01 березня 2006 року по 01 лютого 2009 року, тобто за три роки до подачі позовної заяви, оскільки позовна заява до суду булла подана 02 березня 2009 року.

    Ст.ст. 64,67,68 ЖК України, передбачено обов'язок наймача та членів його сім'ї своєчасно вносити оплату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

    Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

 

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  щомісяця плату не вносять, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з них солідарно заборгованість у сумі 2009,32 грн. на користь позивача, тим самим позов задовольнити частково.

    Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

    Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,   задовольнити частково.

    Стягнути  з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги водопостачання та каналізації в сумі 2009 грн. 32 коп. (дві тисячі дев'ять гривень 32 копійки) на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ), солідарно.

    Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 30 (тридцять) гривень на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, солідарно.

    Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави, солідарно.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

    Суддя:

   

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-206/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                      (вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2009 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Макаганчука В.І.

             при секретарі:          Луцко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

встановив:

    Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,   задовольнити частково.

    Стягнути  з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги водопостачання та каналізації в сумі 2315 грн. 94 коп. (дві тисячі триста п'ятнадцять гривень 94 копійки) на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ).

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 30 (тридцять) гривень на р\р № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в Донецькій області», МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівский міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

    Суддя:

                       

                                                                                                  Справа № 2-206/2009

У Х В А Л А

 

23 квітня 2009 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді: Макаганчука В.І.

             при секретарі:          Луцко І.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

                  

ВСТАНОВИВ:

  

в ході розгляду цивільної справи за  позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,    встановлено, що відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила .

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

На підставі викладенного,  керуючись ст.225 ЦПК України, суд

 

 

УХВАЛИВ:

 

    Провести заочний розгляд по даній цивільній справі.

 

                   Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

                    Суддя:

   

 

 

 

 

 

 

 

                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація