Справа №2-551 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 р. Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого: судді Рибак А.М.
при секретарі: Роман О.М.
розглянув у засіданні у суді м. Стаханова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
в обгрунтування позову позивач вказала, що 01.03.1997 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано відділом ЗАГС м. Стаханов Луганської області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший у обох сторін.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та після розірвання шлюбу також буде мешкати з нею. На утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу добровільно.
Позивач зазначив, що після реєстрації шлюбу вони жили добре приблизно до вересня 2005 p., після чого в родині стали виникати сварки та скандали. Відповідач перестав звертати увагу на позивача, припинив з нею шлюбні відносини. Позивач стала підозрювати, що відповідач має іншу жінку, але він це заперечував. Шлюбні відносини сторони припинили у вересні 2005 р. і до теперішнього часу не відновлювали.
05.01.2007 p., після чергової сварки, відповідач забрал у позивача ключі від квартири, чим створює перешкоди її проживанню в квартирі, звинуватив позивача у подружній невірності.
Позивач просить суд шлюб розірвати.
Майнового спору сторони поки не мають.
У засіданні позивач наполягала на своєму позові, пояснив, що не має бажання підтримувати шлюбні відносини з відповідачем.
Відповідач позов визнав, надав заяву про розгляд справи без нього.
Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 01.03.1997 р., про що свідчить довідка про укладення шлюбу, яке є в матеріалах справи.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить надана до матеріалів справи довідка про народження.
Майнового спору не мають.
Родина розпалась з вересня 2005 року і відновити шлюбні відносини неможливо, сторони однією родиною не мешкають.
На утримання неповнолітнього сина відповідач надає матеріальну допомогу добровільно.
Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за такими обставинами суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-213, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
розірвати шлюб, зареєстрований 01.03.1997 р. у відділі ЗАГС м. Стаханов Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( ОСОБА_4).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 коп., з кожного, на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після цього апеляційної скарги