Іванівський районний суд Одеської області
смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42
Справа №2-272/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Доніна В.Є.
при секретарі Кириловій С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 117 грн. 41 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 117, 41 грн. за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Іванівського РЕМ та споживачем електричної енергії, в порушення Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року № 1357, відповідач користувався електричною енергією, але оплату за споживання проводив нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 14.02.2009 року по 14.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 117 грн. 41 коп.
Представник ВАТ «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності №33 від 05.01.2009р., надала суду клопотання про збільшення позовних вимог, оскільки з моменту звернення до суду відповідач продовжував споживати електроенергію. Отже представник позивача просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 140, 56 грн., судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦК України.
За таких обставин суд визнає, що відповідач вдруге не з"явився до суду без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідношення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 не укладав з Іванівським РЕМ договору на постачання електроенергії, що є порушенням п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), відповідно до якого споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.
Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, що встановлене п. 19 Правил користування електричною енергією для населення.
ОСОБА_1 сплачував вартість спожитої електричної енергії не регулярно та не в повному обсязі. В зв'язку з чим за період з 14.02.2009 року до 18.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 140 грн. 56 коп., яку відповідач і досі не сплачена.
Згідно із п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач підтвердив понесені судові витрати платіжними дорученнями № 715 від 28 травня 2009 року про сплату судового збору в сумі 51 грн. і № 736 від 28.05.2009р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Отже сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.11, 14, 15, 16, 22, 626, 714 ЦК України, п.п.19, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ - 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул. Горького,1) заборгованість а спожиту електроенергію в сумі 140 (сто сорок)грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» в особі Іванівського району електричних мереж (ідент.код ЄДРПОУ - 26302322, місцезнаходження: 67242, смт Петрівка Іванівського району Одеської області, вул. Горького,1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -
- Номер: 6/727/49/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 2-272/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/727/101/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: б/н 612
- Опис: про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/619/55/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 2-зз/553/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 22-ц/794/620/16
- Опис: повернення позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 6/134/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 6/545/104/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6/299/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 18.03.2020
- Номер: 6/545/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 22-ц/786/517/18
- Опис: Заява ТОВ "Українська факториногова компанія" про заміну стягувача /ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 22-ц/786/517/18
- Опис: Заява ТОВ "Українська факториногова компанія" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання /ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 22.02.2018
- Номер: 6/545/58/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/545/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 22-ц/814/500/18
- Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Дашко О.І., Дашко В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/299/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 6/466/223/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 2/468/311/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2010
- Номер: 2-272/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-272/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Донін В. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2009
- Дата етапу: 30.03.2010