ВИРОК
іменем України
5 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого - Чельник О.І.,
при секретарі - Босько М.В.
з участю прокурора - Ахалшенішвілі Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Бардар Кутузівського району республіки Молдова, молдованина, громадянина України,
освіта середня, працюючого на АЗС №7, офіційно не одруженого, проживає за адресою м.
Кіровоград, вул. С.Разіна, 14, зареєстрованого за адресою: с. Покровка Кіровоградського
району, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з
проникненням в інше приміщення за наступних обставин.
18.01.2010 року близько 18.00 години ОСОБА_1, перебуваючи на території б/к
«Червона зірка» у м. Кіровограді, помітив будинок, у якому відсутнє скло у вікні та
діючи умисно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи, що за ним ніхто не
спостерігає, проник у приміщення дачного будинку, звідки таємно викрав речі, які
належали гр. ОСОБА_2, а саме: книги «Дракула» вартістю 18 грн., «Мертва зона»
вартістю 15 грн., «Неповторимая» вартістю 9 грн., «Сальвадор Далі» вартістю 15 грн.,
«Вампіри» вартістю 14 грн., «Анастасія» вартістю 21 грн., «Темная половина» вартістю 9
грн., «Мізарі - Отчаяние» вартістю 9 грн., каструлю емальовану ємністю 5 л вартістю
21,89 грн., каструлю емальовану ємністю 2 л вартістю 14,61 грн., казанок чавунний
ємністю 1,5 л вартістю 18,72 грн., сковорідку із нержавіючої сталі вартістю 27 грн.,
сковорідку із алюмінію вартістю 24 грн., чайник із нержавіючої сталі вартістю 159,5 грн.,
миску емальовану ємністю 4 л вартістю 18,48 грн., нитки для вишивання - муліне у
кількості 21 котушка вартістю 84 грн., рулетку будівельну довжиною 3 м вартістю 7,6
грн., виделки у кількості 7 штук із нержавіючої сталі вартістю 27,22 грн., ложки у
кількості 8 штук із нержавіючої сталі вартістю 31,1 грн., відкривачку для металевих
кришок вартістю 7,2 гри., товкачик вартістю 10,8 грн., парасольку чоловічу вартістю 5
грн., мотузку для білизни довжиною 12 м вартістю 23,2 грн., настільну лампу вартістю 18
грн., кип’ятильник вартістю 24 грн., трійник вартістю 2,73 грн., занавіски тблеві вартістю
15 грн., акумуляторну батарею “IFON-mini”, вартість якої згідно судово-товарознавчої
експертизи складає 135 грн., обігрівач «CROUN» вартістю 280 грн., а всього викрав майна
на загальну суму 1065,05 грн. чим завдав потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди на
зазначену суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Цивільний
позов на суму 630 грн. визнав. Зазначив, що вчинив злочин за обставин, викладених у
обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався.
Вина підсудного підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299
КПК України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.З ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний вчинив тяжкий злочин,
особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше
притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, у судовому засіданні не
встановлено.
Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_2, підлягає задоволенню у
повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
покарання за ч.З ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком три роки, однак,
приймаючи до уваги обставини вчиненого злочину та особу підсудного суд приходить до
висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за
можливе, застосувавши до нього ст.75 КК України, звільнити його від відбування
покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов’язки не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_3, залишити
останній.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
630 грн. матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Кіровоградській області судові витрати у розмірі 300 грн. 48 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-269/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чельник О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1-в/666/19/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-269/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Чельник О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-269/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-269/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чельник О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 1-269/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-269/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Чельник О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-269/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чельник О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 14.06.2010