Справа №  2-476/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді:     Майборода С.М.,

при секретарі:              Головач О.М.,

з участю позивачів      ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом   ОСОБА_4, ОСОБА_2 до  ОСОБА_5, Слобідської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з  позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцями за заповітом  після померлого ОСОБА_6. Свої вимоги мотивували тим, що 13 квітня 2006 року помер  батько та дід ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок значився за  ОСОБА_6 по день смерті. ОСОБА_5 є власником 1/3 частини спірного домоволодіння. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, позивачі не можуть прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на  даний житловий будинок.

    В   судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

    Представник відповідача заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач –  Слобідська сільська Рада Чернігівського району, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, проти задоволення  позову не заперечував.

    Суд вважає можливим розглянути справу без участі нез»явившихся осіб, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

    Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6, помер 13 квітня 2006 року, про що виконкомом  Слобідської сільської ради Чернігівського району в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 15. Після його смерті відкрилась спадщина.

Згідно з заповітом від 16 квітня 2003 року, ОСОБА_6, розпорядившись всім своїм майном, призначив своїми спадкоємцями ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2

    Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на  житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка,  Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.

      12 серпня 2008 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсна вартість якого  визначено 44258 грн.

Як встановлено по справі, позивачка   ОСОБА_2В.є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_4 є донькою померлої ОСОБА_7, яка за заповітом мала спадкувати після померлого ОСОБА_6, але померла не встигши прийняти спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивачки.

 Рішенням Чернігівського районного суду від 27 жовтня 2008 року позивачам визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

           За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори,  після померлого 13 квітня 2006 року  ОСОБА_6 відкрита спадкова справа.   Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось.

    Як вбачається з довідок виконкому Слобідської сільської ради Чернігівського   району,  Чернігівської  області, житловий будинок, що розташований по  вул. Квіткова, б.18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області,  був зареєстрований за  ОСОБА_6. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.

Зважаючи на те, виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті   ОСОБА_6.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину після зазначеного спадкодавця  в Чернігівській  районній державній нотаріальній конторі не можливо, бо відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка,  Чернігівського району, Чернігівська область.

            Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за  ОСОБА_8 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині  житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцями померлого  ОСОБА_6 з наведених вище підстав.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1276 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_4, ОСОБА_2 – задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                    С.М. Майборода

Справа №  2-476/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    (вступна та резолютивна частини)

10 липня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді:     Майборода С.М.,

при секретарі:              Головач О.М.,

з участю позивачів      ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом   ОСОБА_4, ОСОБА_2 до  ОСОБА_5, Слобідської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

    В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у  обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити  його вступну та резолютивну частини.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1276 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_4, ОСОБА_2 – задовольнити.

    Визнати за  ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Квіткова, 18, с. Вікторівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.    

           Суддя                                                                                                  С.М. Майборода