Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа № 33-94/10 Суддя по 1 інстанції-

Категорія ст.166-9 ч.1 ОСОБА_1

КУпАП

ПОСТАНОВА

IMEHEM УКРАЇНИ

"26" лютого 2010 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Ільченко A.M., розглянув апеляцію на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2010 року, якою провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрито,

встановив:

21 грудня 2009 року Уповноважена особа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальник Черкаського територіального управління ДКЦПФР ОСОБА_3 склада протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбачене ч.1 ст. 166-9 КпАП України, за те, що він 28.07.2009 року не вірно вказав передавальне розпорядження від 14.03.2008 року, фактична дата складання якого є 13.03.2008 року , для реєстрації фінансових операцій ТОВ «Алан-Реєстр», що підлягають фінансовому моніторингу i повторно 28.07.2009 року направив вказане передавальне розпорядження до Держфінмоніторингу.

Суддя районного суду вказаною постановою закрив провадження по справі у зв'язку з тим, що витекли строки передбачені ст. 38 КпАП України для накладення стягнення на ОСОБА_2, оскільки з часу скоєння правопорушення минуло більше трьох місяців.

Не погоджуючись з постановою судді, Уповноважена особа комісії ОСОБА_3, звернулася в апеляційний суд з апеляцією i просить скасувати постанову судді посилаючись на те, що протокол про порушення ОСОБА_2 адміністративного законодавства був складений 21 грудня 2009 року, тому на її думку, можливо було притягти ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.ст.287,294 КпАП України, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, позбавлена права оскаржити постанову судді, що приймається по цьому протоколу.

Таким чином, апеляція Уповноваженої особи комісії ОСОБА_3 не підлягає до розгляду, провадження по апеляції необхідно закрити, у зв'язку з відмовою в прийнятті апеляції до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України,

постановив:

Відмовити уповноваженій oco6i Державної комісії з цінних паперів та фондов ринку, начальнику Черкаського територіального управління ДКЦПФР ОСОБА_5 в прийнятті апеляції на постанову судді Соснівського районного суду від 15 ciчня 2010 року, відносно ОСОБА_6, провадження по апеляції закрити.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Ільченко