Судове рішення #54972394

Справа №2-49/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м.Чернігів


НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА


в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 09 червня 1979 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 616 . Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені з лютого 2009 року , спільне господарство не ведеться , в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння.

За таких обставин, позивач вважає подальше збереження сім»ї неможливим. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала при цьому посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно, сім»я розпалася, позивач мешкає з іншою жінкою. За той ча , який було надано судом для примирення, вони не налагодили стосунки з позивачем . Проти розірвання шлюбу відповідачка не заперечувала

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.

На основі викладеного, керуючись ст. 213, ст.215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.З, ПО ч.І, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( Лук»янець) ОСОБА_3 , зареєстрований 09 червня 1979 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 616 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. судового збору на користь держави , ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.



СУДДЯ: Мурашко М.І.



  • Номер: 4-с/374/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 4-с/374/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/545/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 6/545/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 22-ц/780/2452/17
  • Опис: Святненка Ю.М. до Редьки Ю.М. про усунення перешкод в користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/283/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/590/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 2-49/10
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом знесення споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/10
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація