З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-5976/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Васильчикова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку суми заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, пенею і штрафом в загальному розмірі 25802грн.29коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про дати слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутністю, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 14.09.2006року та 15.09.2006року між АКБ Мрія", правонаступником якого є ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 та додатковий договір №1, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 25500грн.00коп. під 20% річних на строк до 14.03.2008року. Пунктами 4.1, 9.1, 9.2, 10.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті сум за договором, відповідач зобов`язується сплатити банку суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також штрафні санкції у вигляді 30% від простроченої суми та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами.
Також 14.09.2006року між АКБ Мрія", правонаступником якого є ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким останній виступив фінансовим поручителем ОСОБА_2 і зобов'язався нести фінансову відповідальність за усіма його кредитними зобов'язаннями.
Заочним рішенням Центрального районного суду від 6.11.2007року за позовом банку з відповідачів у солідарному порядку стягнуто за вищезазначеними договорами кредиту та поруки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2833грн.34коп., за процентами – 499грн.12коп., 30% річних – 103грн.63коп., пеню – 9грн.96коп., а всього на загальну суму 3446грн.05коп..
Відповідно до наданого банком розрахунку, незважаючи на рішення суду від 6.11.2007року, відповідачі до наступного часу свої зобов'язання за договором кредиту та поруки у повному обсязі не виконали та з 1.08.2007року по 20.03.2009року суму заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 12749грн.40коп., заборгованість за простроченими процентами у розмірі 5221грн.05коп., заборгованість за процентами у розмірі 170грн.77коп. не погасили, у зв`язку з чим банком була нарахована пеня на суму 986грн.26коп., штрафні санкції у розмірі 6515грн.85коп. та 3% річних на суму 158грн.96коп..
Загальна сума заборгованості за договорами кредиту та поруки становить 25802грн.29коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі п.3 ст. 551, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідачі не виконали узятих на себе за договорами кредиту та поруки зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково у частині стягнення штрафних санкцій у вигляді 30% річних від простроченої суми на суму 3515грн.85коп., оскільки останні значно перевищують загальну заборгованість за договорами кредиту та поруки. Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути загальну суму заборгованості у розмірі 22802грн.29коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 129грн.01коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банка за договорами - 22802грн.29коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банка судові витрати у розмірі по 129грн.01коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.