З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-5880/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2009року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Коцюби С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про розірвання договору і стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору кредиту і стягнення суми заборгованості в розмірі 33985,93дол.США, що еквівалентно 261691грн.68коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 20.04.2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №№ НОМЕР_1 за програмою кредитування "Житло в кредит", за якими банк надав відповідачу кредит в розмірі 34000дол.США строком до 20.04.2017року з розрахунку 12,85% річних. Пунктами 6.5, 10.1 зазначеного договору передбачено , що за порушення строків повернення кредиту, процентів та комісії позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом.
У забезпечення кредитних зобов`язань, між сторонами були укладені 20.04.2007року договір застави майнових прав № НОМЕР_1 /3 та 23.04.2007року іпотечний договір, за якими в заставу були передані майнові права позичальника за договором купівлі-продажу АДРЕСА_1 а також в іпотеку нерухоме майно – сам житловий будинок № НОМЕР_1 .
Відповідно до наданих позивачем розрахунків, за умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами. Однак, дотепер відповідач свої зобов'язання за договорами у повному обсязі не виконала, оскільки залишок за кредитним договором у розмірі 31055,47дол.США, заборгованість за тілом кредиту в розмірі 699,54дол.США та заборгованість за відсотками у розмірі 1725,29дол.США на погасила, у зв`язку з чим банком була нарахована пеня у розмірі 964,64дол.США відповідно до п. 10.1 кредитного договору.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 33985,93дол.США, що за курсом національної валюти на 6.04.2009року складало 261691грн.68коп..
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідач не виконала узятих на себе за кредитним договором зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1738грн.50коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Кредитний договір № НОМЕР_1 укладений 20 квітня 2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за договором - 33985,93дол.США, що еквівалентно 261691грн.68коп., а також судові витрати в розмірі 1738грн.50коп..
Заочне рішення може бут переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.