Судове рішення #5496293

                         З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я         Справа №ц2-5693/09

                                                    ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

1 липня  2009року                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АТ "Сведбанк" (публічне) до ОСОБА_1   про стягнення суми , -

                                                           ВСТАНОВИВ :

АТ "Сведбанк" (публічне) звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом і процентам за користування кредитом, пенею в загальному розмірі  4459грн.63коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 8.05.2007року між  АКБ "Тас-Комерцбанк", правонаступником якого є ВАТ "Сведбанк", якій перейменований у АТ "Сведбанк" (публічне) і   ОСОБА_1   був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 1, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту  у розмірі 10650грн.00коп. строком до 10.05.2008р. з розрахунку 20% річних. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами. Пунктами 7.1,7.2 зазначеного договору передбачено , що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й процентів по кредиту , банк має право застосувати штрафні санкції та стягнути з позичальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення.

Відповідно до наданих копій розрахунку, відповідач  свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, суму заборгованості за кредитом у розмірі 1936грн.16коп., заборгованості  за процентами за користування кредитом у розмірі 403грн.29коп. та суму щомісячної комісії у розмірі 1917грн.00коп. не погасив, у зв`язку з чим банком нарахована пеня у розмірі 203грн.18коп. відповідно до п.7.1 договору. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить  4459грн.63коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 611 ЦК України, суд дійшов висновку, що  відповідач не виконав узятих на себе за договором зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню частково із застосуванням строку позовної давності у частині стягнення пені. Тому з відповідача підлягає стягненню пеня на суму 183грн.03коп., а всього за договором – 4439грн.48коп..

 Відповідно до  ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 81грн.00коп.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215, 228 ЦПК України , суд  -

                                     В И   Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь  АТ  "Сведбанка" (публічне) за договором -  4439грн.48коп., а також судові витрати в розмірі 81грн.00коп..

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.



СУДДЯ                             ЯМКОВА О. О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація