Справа ц2-6761/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.
Позивач до суду не з`явилася, направила свого представника.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач також не з`явився до попереднього судового засідання, надав суду заяву, у якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу за його відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін у попередньому засіданні, оскільки у справі достатньо даних про права і взаємини сторін
Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , 1998року народження, на користь якого відповідач аліментів не виплачує, незважаючи на те, що проживає окремо з червня 2009року.
Відповідно до пояснень представника позивача, неповнолітній син сторін в даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і вихованні. Позивач є суб`єктом підприємницької діяльності, але діяльність не здійснює та доходів не отримує, має у власності Ѕ частину АДРЕСА_1 інших доходів і власності не має.
Як вбачається із письмових пояснень відповідача, останній працює у якості спеціаліста 1-ої категорії відділу Адміністрації Ленінського району виконкому Миколаївської міської ради, де отримує середню заробітну плату у розмірі 922грн.00коп., також має у власності Ѕ частину АДРЕСА_1 інших утриманців та власності не має, але матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання сина не надає.
Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком ОСОБА_3 , 1998року народження, зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення її розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач має постійний дохід і не має інших утриманців. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з часу пред'явлення вимог - 11.06.2009року.
В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 250грн.00коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, якій працює у якості спеціаліста 1-ої категорії відділу Адміністрації Ленінського району виконкому Миколаївської міської ради та мешкає: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, щомісячно у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж встановлений законом мінімум, починаючи з 11.06.2009року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави і інформаційно-технічні послуги на користь Держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 250грн.00коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.