Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2009 р.                                             Справа № 29/590-08 (н.р. 46/108-08)

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Токар М.В., судді Івакіна В.О. , Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №553Х/1-08 на рішення господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 р. по справі № 29/590-08 (н.р. 46/108-08)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Релаксан" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське м'ясопереробне підприємство" смт. Дворічна

про визнання права власності і спонукання до держреєстрації об’єктів нерухомості

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 березня 2008 року (суддя Ільїн О.В.) позов задоволено, визнано за ТОВ "Релаксан" право власності на нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Харківська область, смт. Дворічна, вул. Північна, 2, які були придбані за договором купівлі-продажу б/н від 17 жовтня 2006року. Зобов'язано КП "Дворічанське бюро технічної інвентаризації" провести реєстрацію договору купівлі-продажу б/н від 17.10.06 р. на ім'я ТОВ "Релаксан" і видати виписку з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

          Відповідач, ТОВ "Дворічанське м'ясопереробне підприємство" звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008 р. по справі №46/471-07, в якій просив вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2009 р. по справі № 29/590-08 (н.р. 46/108-08) (суддя Тихий П.В.) заяву ТОВ "Дворічанське м’ясопереробне підприємство" смт. Дворічна про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2008 р. по справі № 46/471-07 задоволено. Рішення господарського суду Харківською області  від 17.03.2008 року по справі N46/471-07 скасоване та прийняте нове рішення, яким в позові ТОВ "Релаксан" до ТОВ "Дворічанське м'ясопереробне підприємство" відмовлено повністю. Стягнуто з ТОВ "Релаксан"  на користь ТОВ "Дворічанське м'ясопереробне підприємство" 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач, ТОВ  "Релаксан", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення таким, що прийняте з  порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для вирішення справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26 січня 2009 р. по справі № 29/590-08, рішення № 46/471-07 (46/108-08) від 17.03.2008 р. залишити без змін.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу позивача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а  апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у  разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарським судом Харківської області прийнято 26.01.2009 р., відправлено сторонам 02.02.2009 р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції суду на зворотній стороні рішення, а апеляційну скаргу ТОВ “Релаксан” подав через канцелярію господарського суду Харківської області згідно штампу вхідної кореспонденції суду 26.02.2009 р., тобто з пропуском строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, заявником апеляційної скарги не надані докази направлення її копії ТОВ "Дворічанське м'ясопереробне підприємство". До скарги доданий фіскальний чек № 0817 від 26.02.2009 р., який позивач  надав як доказ відправлення  копії апеляційної скарги відповідачу. Згідно даному чеку відправлення рекомендованого листа здійснено на адресу "ТОВ", однак він не є підтвердженням того, що копія апеляційної скарги направлена саме ТОВ "Дворічанське м'ясопереробне підприємство".

Відповідно до ч.1  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п.2) та  скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4).

Керуючись  п. п. 2, 4 статті 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути позивачу апеляційну скаргу

Додаток  на 4 арк.: апеляційна скарга на 2 арк., фіскальний чек № 0817 від 26.02.09 р. на 1 арк., платіжне доручення № 1 від 25.02.09 р. на 1 арк.

          Головуючий суддя                                                                    Токар М.В.

          Судді                                                                                            Івакіна В.О.

                                                                                                                Фоміна В. О.