Судове рішення #5493462

Справа № 2- 597 /2009р.

Р і ш е н н я

Іменем України

24   липня 2009 року

    Чигиринський районний суд Черкаської області

 в складі:

                  головуючої - судді Ткаченко С.Є.

                  при секретарі – Мальованій В.О.

                  з участю позивача – ОСОБА_1

                  відповідача – ОСОБА_2,  

 

розглянвши  у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В  С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але в травні 2009 року сімейні відносини були припинені.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Посилаючись на те, що після припинення сімейних відносин з січня 2009 відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ щомісячно до повноліття дитини.

    В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги  і прохала їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, пояснивши суду, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться лише на її забезпеченні, лише іноді купляючи їй деякі речі.

    Відповідач позов визнав і пояснив суду, що згідний виплачувати аліменти на утримання дочки у вказаному позивачкою розмірі,  хоча й добровільно по можливості допомагав утримувати дочку.

    Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /свідоцтво про народження № 051722/, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, 05.10.2007року народження.

    А відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Оскільки, як встановлено судом, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надавав недостатню, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50коп.

    На підставі викладеного і, керуючись ст., ст. 180, 182, 183 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

 

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з 15.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі п`ятдесяти одної гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку заробітку/доходу/ ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

       

                Головуюча

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація