Копія: Справа № 2-672/09
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
(заочно)
25 червня 2009 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Гулей М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Поляк Микола Ілліч, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,третя особа на стороні позивача ОСОБА_3.-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, посидаючись на наступне.
Під час перебування у шлюбі, у сторін народилось донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Донька проживає разом із позивачем.
На даний час донька, після закінчення середньої освіти, навчається в на І-му курсі факультету педагогіки, психології та соціальної роботи Чернівецького національного університету ім.Федьковича. Відповідач матеріальної допомоги дитині на навчання не надає, постійного місця роботи не має.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягувати з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти на навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 340 грн. щомісяця до досягнення дитиною 23-річного віку.
В судовому засіданні представник позивача Поляк М.І. зменшив суму аліментів, та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 300 грн. на користь третьої особи, судові витрати також просять покласти на відповідача.
Третя особа в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, вказала, що дійсно їй необхідна матеріальна допомога.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд, заслухавши думку представника позивача та третьої особи, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтверджується копією Свідоцтва про її народження. Відповідач сплачував на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі по 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.04.2009р., що підтверджується копією виписки з рішення суду від 29.08.2007р. по справі №2-473.
Третя особа, згідно довідкиНОМЕР_1від 19.03.2009р. виконкому Михальчанської сільської ради Сторожинецького р-ну, знаходиться на утриманні позивача, а після закінчення середньої освіти, являючись повнолітьою, продовжує навчання - навчається в на І-му курсі факультету педагогіки, психології та соціальної роботи Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, що підтверджується довідкою НОМЕР_2 від 18.03.2009р. Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання у і зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, її утримувати.
Виходячи з цього суд знаходить, що відповідач, маючи обов'язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, таку допомогу надавати може, оскільки приблизно два місяці до ухвалення цього рішення закінчив сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
І оскільки, відповідач не має постійного місця роботи, тобто його прибутки являються мінливими та нерегулярними, суд, відповідно до ст.ст.200, 182 СК України, визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дитини в сумі по 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною двадцяти трьох років, оскільки саме в такому розмірі відповідач сплачував аліменти на дитину до досягнення нею повноліття, що не було для нього обтяжливо.
При цьому суд, зважаючи на вимоги ст.199 СК України, матеріальну допомогу стягує безпосередньо на користь третьої особи
Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки рішення ухвалюється на користь дитини відповідача, яка звільнена від сплати судових витрат, тому відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України з другої сторони (тобто з відповідача), стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.198-201 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителяАДРЕСА_1 Сторожинецького р-ну на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень щомісяця до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителяАДРЕСА_1 Сторожинецького р-ну на користь держави 51 (п'ятдесят одна ) грн. судового збору, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителяАДРЕСА_1 Сторожинецького р-ну, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) гривень , перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-672/09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 6/213/146/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-672/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 15.05.2015
- Номер: 6/299/7/18
- Опис: зміна способу виконання судового рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-672/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/213/27/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-672/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018